Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas 2011-01-14 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. 4 metų laisvės atėmimo bausme, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje , 259 straipsnio 1 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. rugpjūčio 30 d. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), vieną dalį koridoriuje kabančios striukės kišenėje, o kitą dalį kambaryje ant palangės neteisėtai neturėdamas tikslo platinti laikė psichotropinę medžiagą – diazepamą, kurios masė yra 0,065 g, bei nuo 2016 m. liepos mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, Utenos mieste ir rajone nešiodamasis su savimi paslėpęs rūbuose neteisėtai laikė 8,915 g narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių), kurių ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose nuo 7,5 % iki 9,1 %, šias narkotines medžiagas 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 15 val. 05 min., automobiliu „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno Utenos miesto gatvėmis iki (duomenys neskelbtini), po ko dalį jų - 3,202 g kanapių (antžeminių dalių), važiuojant (duomenys neskelbtini), tame pačiame automobilyje, už 50 eurų neteisėtai pardavė R. Z., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas bei iškelta administracinės teisės pažeidimo byla ir taip neteisėtai platino narkotines medžiagas, likusią dalį narkotinių medžiagų - 5,713 g kanapių, neturėdamas tikslo jų platinti, neteisėtai laikė prie savęs, kol 2016 m. rugpjūčio 30 d., 17 val. 20 min., jis buvo sulaikytas, o visas šias narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir paėmė policijos pareigūnai, tai yra V. B. įtariamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., 259 str. 1

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis persikraustęs iš (duomenys neskelbtini), drabužiuose parsivežė ir tablečių, pripažįsta, kad gydantis ligoninėje, jam buvo išrašyti kiti vaistai. Tačiau jis vartojo ir šiuos vaistus. Kadangi iš ankstesnių nusikalstamų veikų, už kurias buvo nuteistas, buvo likę kanapių, jis tik iš gailesčio savo pažįstamam R. Z. dalį jų pardavė. Dėl padaryto labai gailisi.

Iš įtariamojo V. B. 2016-09-01 atlikto parodymų patikrinimo vietoje metu, įtariamasis V. B. patvirtino apklausų metu duotus parodymus. Tikrinant jo parodymus kur ir kaip jis rado 14 dozėmis suskirstytų paketėlių su kanapėmis savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), įtariamasis bute, esančiame (duomenys neskelbtini), parodė baltos spalvos batų dėžę. Paaiškino, jog narkotikus rado tvarkant batų dėžę ir tikrindamas nenešiojamus batus. Tai galėjo būti šiais metais liepos mėn. Parodė baltos spalvos sportinius batelius ir paaiškino, kad čia dešinės pusės bato viduje rado 14 vnt. dozėmis paskirstytų paketėlių su viduje esančiomis kanapėmis. Sportiniai bateliai parodymų patikrinimo vietoje metu paimti (2 t., b. l. 174-179).

R. Z., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas (2 t., b. l. 46-47), 2016-08-31 apklaustas ikiteisminio tyrimo metu ( parodymai paskelbti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad kaltu prisipažįsta. Kanapes parūko vieną ar kelis kartus per mėnesį. Tai daro namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Žino, jog jos Lietuvoje draudžiamos. Nesijaučia priklausomas nuo kanapių. Iš I. V. gavo telefono numerį, asmens iš kurio galima gauti kanapių. Kontaktą išsisaugojo įvardindamas "Kaštonas". I. V. pasakė to asmens telefono numerį, tačiau su juo nesuvedė, nesupažindino. I. V. duoti dalį kanapių nežadėjo. 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 15 val. paskambino asmeniui, norėdamas gauti kanapių. Telefonu atsiliepusiam vyrui sakė, kad nori susitikti. Neminėjo žodžių kanapės, narkotikai ar dar kokių. Tas asmuo atsakęs gerai, paklausė kur susitikti. Pats nurodė susitikti (duomenys neskelbtini) mikrorajone, prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Tam vyrui pasakė, kad jį reikės pavežti 5 kilometrus. Taip leisdamas suprasti, kad jam reikės 5 gramų kanapių. Tas vyras iš kart pasakė gerai, tuoj bus. Jam einant link (duomenys neskelbtini) parduotuvės pastebėjo stovintį tamsios spalvos automobilį „Audi“, kurio valstybinių numerių nežino. Jam buvo aišku, kad automobilyje yra asmuo, kuriam skambino telefonu. Jis atsisėdo į automobilio priekinę keleivio sėdynę. Automobilyje vyras buvo vienas. Vyras buvo jau amžiuje, ne jaunuolis. Jis buvo su kepure. Jam atsisėdus vyras automobiliu pradėjo važiuoti. Norėdamas kuo greičiau gaut kanapių iš karto automobilio viduje, prie bėgių, padėjo 50 eurų, kupiūromis po 20 ir viena 10. Vyras jam ištiesė polietileninį maišelį, kurio viduje jautėsi kažkas įdėta. Pinigus padėjo ir maišelį gavo jau važiuojant automobiliui. Žinojo, kad 5 gramus kanapių galima nusipirkti už 50 eurų, todėl iš karto ir padavė 50 eurų už 5 gramus. Kanapių norėjo nusipirkti sau. Tokio kiekio jam būtų pakakę apie 1 mėnesį. Tai priklauso nuo nuotaikos, nuo aplinkybių. Už 50 eurų sau pirko 5 gramus žolės. Ar ten buvo toks kiekis nežino. Apsikeitus pinigais ir kanapėmis, tas asmuo jį paleido (duomenys neskelbtini), Utenoje, adreso tikslaus nežino. Polietileninį maišelį, kurį gavo iš automobilio vairuotojo, laikė rankoje. Šį maišelį būtų parsivežęs į namus esančius (duomenys neskelbtini). Jam einant link gyvenamųjų namų, pribėgę keli vyrai jį sulaikė. Neatmeta galimybės, kad sulaikymo metu iš rankos jam iškrito rankoje laikytas polietileninis maišelis, kurį gavo iš vyro automobilyje. Sulaikymo metu tyčia įsigytų kanapių neišmetė. Išlipęs iš automobilio nuėjo nedaug, gal apie 10 metrų. Pats net nespėjo apžiūrėti maišelio su kanapėmis. Iš šio vyro kanapes perka pirmą kartą. Nurodo, jog gailisi, kad pirko kanapių (2 t., b. l. 71-72, b. l. 75-76) (1 t., b. l. 37).

Liudytojas R. Kutka apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (parodymai paskelbti BPK 291 str. tvarka) 2017-01-04 apklausos metu parodė, kad jis yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus viršininkas. 2016 m. gegužės 11 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. Tyrimas pradėta gavus kriminalinės žvalgybos informacijos, jog V. B., gyvenantis nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), galimai platina narkotines ar psichotropines medžiagas Utenos mieste ir rajone. Vadovaujantis Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjų nutartimis buvo taikomos procesinės prievartos priemones V. B. atžvilgiu. Taikant procesinės prievartos priemones, buvo gaunama duomenų, apie tai kad V. B., dirbdamas taksi vairuotoju, užmaskuotai su jam į jo naudojamą telefoną paskambinusiais asmenimis susitaria dėl galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų įsigijimo. Buvo vartojamos frazės „keletą kilometrų“, „kelias mergiotes“ ar „važiuosiu vietoj“. 2016 m. rugpjūčio 30 d. buvo gauti duomenys, jog R. Z., iš mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambinęs V. B. susitarė dėl pavežimo ir prašė pavežti penkis kilometrus. Tą pačią dieną atliekant slaptą V. B. sekimą buvo užfiksuota, kad apie 14 val. 57 min prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), V. B. atvykęs jam priklausančiu mėlynos spalvos taksi automobiliu susitiko su R. Z. Išlipus R. Z. iš V. B. taksi automobilio „Audi 80“, (duomenys neskelbtini) prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas R. Z. R. Z. sulaikymo metu jis prie pat pastato Nr. (duomenys neskelbtini) pamatų, ant takelio išmetė skaidraus polietileno maišelį, kurio viduje buvo rasti penki užspaudžiami plastikiniai maišeliai su viduje esančia žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Tą pačią dieną apie 17 val. 35 min. sulaikius V. B. ir vedant jį į gyvenamąjį butą, prie (duomenys neskelbtini) namo pirmojo aukšto aikštelėje prie lifto, V. B. ant žemės išmetė iš drabužių ant grindų polietileninį maišelį su viduje matomais 9 užspaudžiamais maišeliais su žalios spalvos augaline medžiaga. Atlikus kratas automobiliuose „Audi 80“, kuris pažymėtas taksi ženklu ir „Volvo XC90“, ieškomų daiktų nerasta ir nepaimta. Atliekant kratą V. B. naudojamoje sodyboje ir greta jo esančiuose pagalbiniuose statiniuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo drabužinėje kabančių drabužių kišenėse buvo rasti ir paimti plastikiniai užspaudžiami maišeliai. Kieme esančiame ūkiniame pastate ant palangės buvo rastas ir paimtas plastmasinis indelis, kuriame matėsi tamsios spalvos augalinės kilmės likučių. Atliekant kratą V. B. gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčios spintelės stalčiuje buvo rasti ir paimti 3 paketai su viduje esančiais tuščiais užspaudžiamais plastikiniais maišeliais. Ant palangės rasta ir paimta užrašų knygelė ir pakuotė su 9 vnt. „Relanium“ tabletėmis. Koridoriuje kabančios striukės kišenėje rasta pakuotė su 4 vnt. „Relanium“ tabletėmis. Viso kratos metu skirtingose vietose buvo rasta 13 tablečių „Relanium“, viena dalis striukės kišenėje, kita dalis ant palangės. V. B. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas ir grynieji pinigai. Viso paimta 590 eurų. Apie atliktus ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo surašyti protokolai (1 t., b. l. 9-10).

Liudytojas S. Mikulėnas 2017-01-04 apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (parodymai paskelbti BPK 291 str. tvarka) liudytoju parodė, kad jis yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas. Ikiteisminio tyrimo metu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 15 val. 7 min. (duomenys neskelbtini), prie pastato, esančio Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas einantis R. Z. Jis išlipo iš mėlynos spalvos taksi automobilio ir ėjo link gyvenamųjų namų. Sulaikymo metu prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) pamatų, ant takelio, R. Z. išmetė skaidraus polietileno maišelį. Jis apžiūrėjo įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje R. Z. iš rankos išmetė polietileninį maišelį. Apžiūrint įvykio vietą matė, kad polietileninio maišelio viduje yra penki užspaudžiami plastikiniai maišeliai su viduje esančia žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Rastas maišelis su visu turiniu buvo paimtas ir supakuotas specialiame policijos pakete, užklijuotas. Tą pačią dieną apie 17 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas V. B. Sulaikius V. B., bei jį vedant į gyvenamąjį butą, namo pirmojo aukšto aikštelėje prie lifto jis ant grindų išmetė polietileninį maišelį. Jis apžiūrėjo įvykio vietą, esančią gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), pirmojo aukšto laiptinėje, aikštelėje prie lifto. Apžiūros metu ant grindų rado ir paėmė polietileninį maišelį su viduje matomais devyniais užspaudžiamais maišeliais su žalios spalvos augaline medžiaga. Dėl atliktų įvykio vietų apžiūrų buvo surašyti protokolai. Juose pasirašė dalyvaujantys asmenys. Rasti maišeliai su jų viduje esančiais maišeliais su augalinės kilmės medžiaga buvo paimti ir supakuoti specialiuose policijos paketuose. Atliekant kratą V. B. naudojamoje sodyboje ir greta jos esančiuose pagalbiniuose statiniuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo drabužinėje kabančių drabužių kišenėse buvo rasta ir paimta daug tuščių plastikinių užspaudžiamų maišelių. Ūkiniame pastate ant palangės buvo rastas ir paimtas plastmasinis indelis, kuriame matėsi tamsios spalvos augalinės kilmės likučių. Atliekant kratą V. B. gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčios spintelės stalčiuje buvo rasti 3 paketai su viduje esančiais tuščiais užspaudžiamais plastikiniais maišeliais. Nuo kambario palangės paimta užrašų knygelė, pakuotė su 9 vnt. „Relanium“ tabletėmis. Tablečių „Relanium“ buto rasta ir koridoriuje kabančios baltos spalvos striukės kišenėje. Viso kratos metu buvo rasta 13 tablečių „Relanium“, tačiau skirtingose vietose. Dėl atliktų ikiteisminio tyrimo veiksmų buvo surašyti protokolai. Rastos ir paimtos medžiagos buvo supakuotos specialiuose policijos paketuose (1 t., b. l. 12-13).

Liudytoja J. B. apklausta ikiteisminio tyrimo metu (parodymai paskelbti BPK 291 str. tvarka) metu parodė, kad atsisako duoti parodymus dėl vyro padarytos nusikalstamos veikos. Į užduotą klausimą kam priklauso "Relanium" vaistai, rasti ir paimti kratos metu iš gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), liudytoja nurodė, jog šie vaistai gal nuo 2009 metų buvo namuose, nes jie buvo išrašyti sutuoktiniui V. B.. Jam buvo blogai su sveikata, todėl sutuoktinis tyrėsi Vilniuje, lankėsi privačiai pas kardiologus, jam buvo nustatyta kažkas su širdies raumens nervais ir buvo išrašyti raminamieji vaistai, kurie jam buvo skirti vartoti. Nuo to laiko šie vaistai ir buvo laikomi namuose. Jie jau turėtų būti išėję iš galiojimo, bet vis jų neprisiruošė išnešti ir priduoti į vaistinę. Pas kokį gydytoją sutuoktinis lankėsi ir gydėsi neprisimena (1 t., b. l. 15-16).

Liudytoja L. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu (parodymai paskelbti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad V. B. pažįsta nuo jaunystės. Sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), priklauso jos prieš daugiau nei penkiolika metų mirusiai mamai. Po mamos mirties sodybos turtas ir žemės sklypas, tiksliau jų dokumentai ir paveldėjimo teisės liko nesutvarkyti. V. B. maždaug nuo 2008 ar 2009 m. leido naudotis jos mirusiai mamai priklausančia sodyba, esančia (duomenys neskelbtini). Sodyba V. B. naudojasi jau senai, dar prieš jo nuteisimą. Taip ir iki šiol yra, kad sodyba oficialiai nekilnojamojo turto registre kaip ir neįregistruota, nors ji priklausytų jai ir jos broliams ir sesei. Atsiskaitant už elektros energijos suvartojimą yra įrašytas jos vardas, tačiau pati jokių mokesčių už tai nemoka, viską susitvarko pats V. B. Jai priklausančių daiktų toje sodyboje nebuvo ir dabar nėra. Jokių raktų nuo sodybos neturi ir nebuvo joje jau daug metų (1 t., b. l. 18-19).

Liudytojas O. Č. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (parodymai paskelbti BPK 291 str. tvarka) parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) informacinių technologijų specialistas ir šviesos inžinierius. Jis turi teisę atsukti, peržiūrėti vaizdo stebėjimo kameras, kurios yra sumontuotos (duomenys neskelbtini) pastate. Patikslina, kad (duomenys neskelbtini) sumontuotų vaizdo stebėjimo kamerų laikas buvo netikslus iki 2016 m rugsėjo mėnesio pabaigos. Iki to laiko visų vaizdo kamerų įrašų laikas dėl techninių gedimų automatiškai atsiliko nuo tikslaus laiko apie 1 valandą 20 minučių, tikslesnio atsilikimo laiko nustatyti galimybių nėra. Todėl pateiktų vaizdo įrašų laikas neatitinka realaus laiko (1 t., b. l. 34-35).

Iš protokolo matyti, kad 2016-10-25 apžiūrėtas kompaktinis diskas, kurį pateikė (duomenys neskelbtini) su įrašytais vaizdo stebėjimo kameros įrašais. „Player“ leistuvo pagalba peržiūrint kompaktinio disko turinį, pasirinkus „002_M_160830133934.dav“ bylą, matomas užfiksuotas vaizdo įrašas, kurio dešinės pusės viršuje užrašas „2016-08-30, 13:39:33“. Žiūrint vaizdo įrašą matoma, jog vaizdo kamera fiksuojama automobilių stovėjimo aikštelė, esanti už (duomenys neskelbtini), vidiniame kieme. Matoma, kad 13:46:20 vaizdą fiksuojanti kamera užfiksuoja, kaip į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja tamsios spalvos automobilis „Audi“. Automobilis „Audi“ stabteli, po kelių sekundžių apsisuka ir sustoja tolimiausiame aikštelės kairiajame kampe. 13:47:06 matosi, kaip šortais vilkintis vienas asmuo eina link sustojusio automobilio „Audi“. Asmuo plikas. 13:47:14 atėjęs asmuo sėdasi į automobilio „Audi“ priekinę keleivio pusę, automobilis „Audi pradeda važiuoti. 13:47:25 automobilis išvažiuoja iš vaizdą fiksuojančios kameros matomumo zonos. Peržiūrima byla baigiasi laiku 14:18:22 (1 t., b. l. 31-32).

Iš 2016-09-26 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2016-08-30, 14 val. 47 min. 27 s užfiksuotas V. B. ir R. Z. pokalbis Nr. 676. Tariamasi dėl susitikimo ir narkotinių ar psichotropinių medžiagų įsigijimo. 14:47:27 V. B. į telefono abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambina R. Z. iš telefono abonentinio numerio (duomenys neskelbtini): <...> V. B. „Klausau“ R. Z. „Laba diena“ V. B. „Sveiki“ R. Z. „Važiuoja mašiniukas tavo taksiukas?“ V. B. „Aha. Kur tu?“ R. Z. „Tai šitą...Tai (duomenys neskelbtini) aš esu jeigu ten nesunku privažiuot, bet už kaiii… už miesto reikės važiuot penketa kilometrų.“ V. B. „Aaaa… gerai nu taigi … nu gerai važiuoju aš … atvažiuoju.“ R. Z. „Tvarkoj … davai“ (1 t., b. l. 154-155).

Iš 2016-09-06 slapto sekimo protokolo matyti, kad 2016-08-30, 14 val. 52 min., iš adreso (duomenys neskelbtini), išėjo V. B., įsėdo į mėlynos spalvos automobilį Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. 14 val. 57 min. V. B. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) namo, kur į V. B. automobilį įsėdo nežinomas vyras. Jie bendravo. 14 val. 59 min. nežinomas vyras išlipo ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) namo, kur buvo sulaikytas užduoties iniciatoriaus. V. B. išvažiavo link (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 165-166).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2016-08-30 atlikta krata name ir greta jo esančiuose pagalbiniuose statiniuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriais naudojasi įtariamasis V. B. Namo drabužinės kambaryje kabančio chalato kišenėje rasta užspaudžiamų plastikinių maišelių, kurie paimti ir supakuoti pakete Nr. 0043721. Tame pačiame drabužinės kambaryje striukės kišenėje rasti du užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kuriuose sudėti mažesni plastikiniai maišeliai. Rasti maišeliai paimti ir supakuoti pakete Nr. 0043685. Ūkiniame pastate ant palangės rastas ir paimtas plastmasinis indelis, kurio viduje matomos tamsios spalvos medžiagos pėdsakai. Indelis paimtas ir supakuotas SPP Nr. 0043732 (2 t., b. l. 1-7).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-11-07 apžiūrėti plastmasiniai maišeliai, kurie buvo paimti 2016-08-30 kratos metu iš V. B. naudojamo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Plastmasiniai maišeliai supakuoti specialiuose policijos paketuose Nr. 0043721 ir Nr. 0043685. Apžiūros metu specialieji policijos paketai užklijuoti, ant jų matomi aiškinamieji užrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad pakete Nr. 0043721 palaidų plastmasinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 11,5 cm ilgio ir 7 cm pločio, viso yra 61 vienetas. 4 vienetai plastikinių užspaudžiamų maišelių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Plastmasiniame užspaudžiamame pakete, ant kurio matomi užrašai „DATE“, „CONTENTS“, viduje yra sudėti 99 vienetai plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Viso specialiame policijos pakete Nr. 0043721 rasta 164 vienetai naujų plastmasinių užspaudžiamų maišelių. Apžiūros metu užfiksuota, kad pakete Nr. 0043685 yra dvi plastmasinės užspaudžiamos pakuotės su viduje matomais plastmasiniais užspaudžiamasis maišeliais bei popieriaus skiautė su matomu ranka rašytu užrašu „67-22“. Viename plastmasiniame užspaudžiamame pakete, ant kurio matomi užrašai „DATE“, „CONTENTS“, viduje sudėti 68 vienetai plastmasinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Antrame plastmasiniame užspaudžiamame pakete, ant kurio matomi užrašai „DATE“, „CONTENTS“, viduje sudėta 100 vienetų plastmasinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Viso specialiame policijos pakete Nr. 0043685 rasta 168 vienetai naujų plastikinių užspaudžiamų maišelių. Viso apžiūros metu rasta 332 vienetai tuščių užspaudžiamų plastmasinių maišelių. Po apžiūros paketai Nr. 0043721 ir Nr. 0043685 su viduje buvusiais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais supakuoti į paketą Nr. 203144 (2 t., b. l. 8-10).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2016-08-30 atlikta krata įtariamojo V. B. gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu kambaryje, kampe pastatytos spintelės stalčiuje rasti trys vienetai užspaudžiamų plastikinių maišelių, kurių kiekviename yra mažesni užspaudžiami plastikiniai tušti maišeliai. Maišeliai paimti ir supakuoti pakete Nr. 0043752. Kambaryje ant palangės rasta ir paimta užrašų knygutė su įvairiais užrašais, kuri supakuota pakete Nr. 225827. Koridoriuje kabančios striukės kišenėje rasta dvi pakuotės „Relanium“ tablečių, vienoje pakuotėje yra 9 vnt. tablečių, kitoje pakuotėje yra 4 vnt. tablečių. Tabletės paimtos ir supakuotos pakete Nr. 0043569 (2 t., b. l. 19-26).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-11-07 apžiūrėtos užrašų knygutė ir plastmasiniai maišeliai, kurie buvo rasti ir paimti 2016-08-30 kratos metu iš V. B. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), supakuoti paketuose Nr. 225827, Nr. 0043752. Apžiūros metu specialieji policijos paketai užklijuoti, ant jų matomi aiškinamieji užrašai. Apžiūros metu užfiksuota, kad pakete Nr. 0043752 yra trys plastmasiniai užspaudžiami paketai su viduje matomais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais, ant kurių matomi užrašai „DATE“, „CONTENTS“. Viename pakete rasta 100 vienetų naujų plastmasinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Antrame pakete rasta 100 vienetų naujų plastmasinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Trečiajame pakete rasta 100 vienetų naujų plastmasinių užspaudžiamų maišelių, kurių dydis yra 7 cm aukščio ir 4 cm pločio. Viso specialiame policijos pakete Nr. 0043752 rasta 300 vienetų naujų plastmasinių užspaudžiamų maišelių. Apžiūrėjus pakete Nr. 225827 esančią užrašų knygutę, jos lapuose rasta įvairių ranka rašytų užrašai, nesusijusių su tyrimu. Reikšmingų ikiteisminiam tyrimui įrašų nerasta, neužfiksuota. Paketas Nr. 0043752 su viduje esančiais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais supakuotas į paketą Nr. 0043734 (2 t., b. l. 27-29).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-08-30 apžiūrėta vietovė, prie gyvenamojo namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Apie 1,5 metro atstumu nuo namo pietrytinio kampo, prie namo pamatų, ant žemės, paviršiaus danga – betoninės plytelės, guli skaidraus polietileno maišelis, kurio viduje matomi penki plastikiniai užspaudžiami maišeliai su žalios spalvos augaline medžiaga. Polietileno maišelis paimtas ir supakuotas pakete Nr. 0043738 (t. 2, b.l. 42-45).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2016-08-30 atlikta R. Z. asmens krata, kurios metu šortų dešinės pusės kišenėje rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, Imei Nr. (duomenys neskelbtini), Imei Nr. (duomenys neskelbtini) su viduje esančia SIM kortele Pildyk Tele2, kuris supakuotas pakete Nr. 0043739 (2 t., b. l. 55-56).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-08-31 apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia RM-1011“, kurio IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini). SIM 1 lizde rasta įdėta SIM kortelė be pavadinimo, kurios Nr(duomenys neskelbtini), SIM 2 lizde rasta įdėta SIM kortelė „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu pasirinkus „Meniu\Adresų knyga“ telefono ekrane užfiksuotas telefone ir/ar SIM kortelės atmintyje esantis įrašas „Kastonai“, šalia kurio nurodyta telefono abonento numeris – „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūros metu pasirinkus „Meniu\Skamb. žurn.\Rinkti numeriai“ telefono ekrane užfiksuoti telefono ir/ar SIM kortelės atmintyje esantys įrašai:1) Skambučių istorija su asmeniu kuris mobiliojo ryšio priemonėje yra įvardintas kaip „Kastonai“, numeris „(duomenys neskelbtini)“. Išeinantis skambutis, data - „Vakar“ („Vakar“ yra 2016-08-30), laikas -„14:47“, trukmė - „00:00:25“ (2 t., b. l. 57-63).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-08-30 apžiūrėta namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto laiptinėje esanti aikštelė prie lifto. Aikštelės kairėje pusėje prie sienos ant grindų guli skaidraus polietileno maišelis su pilkos spalvos etikete, kurioje yra užrašas „stogo savisriegiai“ bei kiti dalinai neįskaitomi rašai. Maišelio viduje matomi devyni plastikiniai užspaudžiami maišeliai su žalios spalvos augaline medžiaga. Polietileno maišelis paimtas ir supakuotas pakete Nr. 0043733 (2 t., b. l. 101-104).

Iš 2016-09-28 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis supakuotų į bespalvį plastikinį maišelį, 2016-08-30 rasta apžiūrint įvykio vietą, esančią prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,202 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,5%. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 9 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis supakuotų į bespalvį plastikinį maišelį su pilkos spalvos etikete, 2016-08-30 rasta apžiūrint įvykio vietą, esančią daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), pirmojo aukšto laiptinės aikštelėje prie lifto, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,713g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 9,1%. 2. 13 vnt. geltonos spalvos tablečių iš dviejų bespalvės plastikinės folguotos pakuotės dalių, 2016-08-30 kratos metu rastų V. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - diazepamas, kurio masė yra 0,065 g. 3. Ant plastikinio indelio, 2016-08-30 kratos metu rasto ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi V. B., yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant sportinių batelių poros, 2016-09-01 tikrinant V. B. duotus parodymus paimtos iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. (2 t., b. l. 113-116).

Iš 2016-10-04 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad: 1-2. Ant tyrimui pateikto polietileninio maišelio, ir jo viduje penkių plastikinių užspaudžiamų maišelių, paimtų 2016-08-30 sulaikant įtariamąjį R. Z., prie pastato, adresu (duomenys neskelbtini), rankų pėdsakų, tinkamų asmeniui identifikuoti, neaptikta. 3-4. Ant tyrimui pateikto polietileninio maišelio su pilkos spalvos etikete, ir jo viduje devynių plastikiniu užspaudžiamų maišelių, paimtų 2016-08-30 įvykio vietos apžiūros metu daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), rankų pėdsakų, tinkamų asmeniui identifikuoti, neaptikta. (2 t., b. l. 120-121).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2016-08-30 atlikta įtariamojo V. B. asmens krata. Asmens kratos metu rankinėje rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kuris supakuotas pakete Nr. 0043731. Rankinėje rasta ir paimta asmens tapatybės kortelė, grynieji pinigai 590 eurų, kurie supakuoti pakete Nr. 0043730 (2 t., b. l. 131-133).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-08-31 apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E2250, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortelė „Tele2“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu pasirinkus „Meniu\Žurnalai\Rinkti numeriai“ užfiksuoti telefono ir/ar SIM kortelės atmintyje esantis įrašas: A1) Skambučių istorija su asmeniu, kuris mobiliojo ryšio priemonėje yra neįvardintas, numeris „(duomenys neskelbtini)“: Priimtas skambutis, data - „Vakar“ („Vakar“ yra 2016-08-30), laikas - „14:46“, trukmė - „00:00:24“. Apžiūros metu pasirinkus „Meniu\Žurnalai\Priimti skambučiai“ užfiksuoti telefono ir/ar SIM kortelės atmintyje esantis įrašas: B1) Skambučių istorija su asmeniu kuris mobiliojo ryšio priemonėje yra neįvardintas, numeris „(duomenys neskelbtini)“. Išeinantis skambutis, data - „Vakar“ („Vakar“ yra 2016-08-30), laikas - „14:56“, trukmė - „00:00:00“. (2 t., b. l. 134-139).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-09-07 apžiūrėti grynieji pinigai, asmens tapatybės kortelė, kurie 2016-08-30 rasti ir paimti įtariamojo V. B. asmens kratos metu. Apžiūros metu užfiksuota, kad pakete Nr. 0043730 yra 9 kupiūros 50 eurų nominalo, 5 kupiūros 20 eurų nominalo, 2 kupiūros 10 eurų nominalo, 4 kupiūros 5 eurų nominalo vertės, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė išduota V. B., gimimo data (duomenys neskelbtini), vardu. Asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išdavimo data 2013-06-04, kortelę išdavė Utena (89), galioja iki (duomenys neskelbtini). 50 eurų nominalo kupiūrų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). 20 eurų nominalo kupiūrų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). 10 eurų nominalo kupiūrų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). 5 eurų nominalo kupiūrų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 144-145).

Iš rašto matyti, kad 2016-09-14 V. B. grąžinti grynieji pinigai 540 eurų, kurie buvo paimti iš jo 2016-08-30 asmens kratos metu.(2 t., b. l. 151).

Iš daiktų, dokumentų savanoriško pateikimo protokolo matyti, kad 2016-11-16 įtariamasis V. B. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė kopijas iš 2 lapų, kuriuose įrašai atlikti 2010-05-28 iš medicininių dokumentų forma Nr. (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 180-182).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016-11-16 apžiūrėti du lapai, kuriuos 2016-11-16 savanoriškai pateikė įtariamasis V. B.. Apžiūros metu užfiksuota, kad du A4 formato lapai patvirtinti užrašu „Kopija tikra V. B., parašas“. Viename iš lapų kairėje pusėje matoma spausdintinėmis raidėmis esantis įrašas „GYDYTOJŲ ĮRAŠAI“, lapo viduryje „Vardas, pavardė__________“. Virš brūkšnio matomas brūkšninis kodas ir įrašai „(duomenys neskelbtini):, po brūkšniniu kodu „(duomenys neskelbtini)“. Dešinėje lapo pusėje matomas įrašas „Nr. (duomenys neskelbtini)“. Apžiūros metu matoma, kad įrašai daryti „2010.05.28“. Antrajame lape matomi ranka daryti įrašai, kur lapo viduryje matoma „Gyd. Nimesili 0,1xd Lexotomyl 3 mg 1/2x3“. Šalia įrašo matomas spaudas „ (duomenys neskelbtini)“. (2 t., b. l. 183).

Iš 2016-11-22 pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Viešoji įstaiga Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos nurodyta, jog V. B., gim. (duomenys neskelbtini), skirta Lexotomyl (Bromazepamas), bei pateikė medicininių dokumentų kopijas. Medicininių dokumentų forma Nr. (duomenys neskelbtini), įrašai atlikti 2010-05-28 (2 t., b. l. 188-190).

Iš Valstybinė vaistų kontrolės tarnybos prie LR SAM 2016-11-18 pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog vaistinio preparato Relanium 5 mg tabletės veiklioji medžiaga yra diazepamas, o vaistinio preparato Lexotamil tabletės veiklioji medžiaga bromazepamas (2 t., b. l. 191).

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad R. Z. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opijatų, kokaino bei jo metabolitų nerasta. (2 t., b. l. 78).

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. B. šlapime amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opijatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, kokaino ir jo metabolitų nerasta. (2 t., b. l. 199).

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymas Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ bei vėlesnė 2007 m. gruodžio 14 d. šio įsakymo redakcija Nr. V-1033 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo metodinių rekomendacijų“ nustatė, kad narkotinės medžiagos – kanapės ir jų dalys laikomos narkotinėmis medžiagomis, draudžiamomis vartoti net medicinos tikslams. Kratos metu pas kaltinamąjį bei R. Z. buvo rasta psichotropinę medžiaga – diazepamas, kurios masė yra 0,065 g., bei 8,915 g. narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių), kurių ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose nuo 7,5 % iki 9,1 %.

Teismų praktikoje yra laikoma, kad narkotinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose). Gabenimas ir siuntimas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų buvimo, laikymo vietos pakeitimas. Gabenimu paprastai neturėtų būti laikomas medžiagų perkėlimas iš vienos vietos į kitą toje pat patalpoje, iš vieno pastato į kitą pastatą toje pat namų valdoje, iš namo į kiemą ar lauką kaltininko sodyboje, nedidelio kiekio psichotropinių ar narkotinių medžiagų nešiojimas sau suvartoti ir pan. Medžiagos gali būti gabenamos jas transportuojant, nešant su savimi ir pan., o siunčiamos – dažniausiai paštu, bagažu ir pan. Pardavimas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų perleidimas kitam asmeniui už tam tikrą pinigų sumą. Pardavimo veika inkriminuotina ir tais atvejais, kai medžiagos buvo perleistos atidedant už jas mokėjimą (skolon) ir pan.

Iš liudytojo R. Z. parodymų, kratos protokolų, apžiūros protokolų, slapto sekimo protokolų nustatyta, kad kaltinamasis laikė narkotines medžiagas, kurių dalį pardavė R. Z. Šias aplinkybes pripažino ir pats kaltinamasis. Šie įrodymai yra tarpusavyje susiję ir sudaro vieningą įrodomąją medžiagą. Byloje nėra duomenų, kad šie įrodymai buvo gauti pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus. Tai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas veikas.

Teismų praktikoje yra laikoma, kad jei kaltininkas disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turėdamas du tikslus – vartoti ir parduoti (ar kitaip platinti), veika kvalifikuotina kaip idealioji BK 259 straipsnyje ir 260 straipsnyje nurodytų nusikaltimų sutaptis.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad dalį narkotines medžiagos - diazepamą, kaltinamasi vartojo pats, todėl kaltinamojo veika ikiteisminio tyrimo metu tinkamai kvalifikuota pagal BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas bausmę V. B., atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė sunkų ir nesunkų tyčinius baigtus nusikaltimus tiesiogine tyčia, į tai, kad nusikalstamą veiką padarė turėdamas neišnykusį teistumą už analogišką nusikaltimą, administracine tvarka nebaustas (3 t., b. l. 16), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neįrašytas (3 t., b. l. 22-23), į atsakomybę lengvinančia aplinkybę ir daro išvadą, kad V. B. skirtina laisvės atėmimo bausmė nedidesnė nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, kurios tikslai bus pasiekti ją atliekant realiai.

Baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ( BK 64/1 str. ).

Dėl turto konfiskavimo

Kratos metu pas kaltinamąjį buvo rasta 50 eurų, kupiūromis po 20 eurų nominalo ir 10 eurų nominalo. Byloje nustatyta, kad tai yra piniginės lėšos gautos uždraudžiant juos naudoti, valdyti ir disponuoti jais nuo 2016-09-13 iki 2016-12-13 (2 t., b. l. 147-149). V. B. priklausantys 50 eurų 2016-09-14 perduoti saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių (2 t., b. l. 150).

Bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad ši pinigų suma buvo gauta parduodant narkotines medžiagas, todėl ji turi būti konfiskuota (BK 72 str. 2 d.).

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktiniai įrodymai: 2016-11-10 paketas Nr. 203144, kurio viduje yra paketai Nr. 0043721 ir Nr. 0043685 su kratos metu iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), rastais ir paimtais viduje buvusiais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais, perduotas saugoti į Utenos apskrities VPK saugojimo patapą, esančią Utenoje, Maironio g. 3 (2 t., b. l. 11-12), 2016-11-10 paketas Nr. 0043734, kurio viduje yra paketas Nr. 0043752 su kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), rastais ir paimtais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais, perduotas saugoti į Utenos apskrities VPK saugojimo patapą, esančią Utenoje, Maironio g. 3 (2 t., b.l. 32-33); kanapės (antžeminės dalys) viso 8,332 g ir diazepamas 0,060 g likusios po tyrimo, perduotos saugoti į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilnius (2 t., b. l. 117), dėžė, kurios viduje yra pakuotės Nr. 0043569, Nr. 0043732, Nr. 203143, tuščias plastikinis indelis ir sportinių batelių pora, prie 2016-09-28 specialisto išvados Nr. 140-(4537)-IS1-5169, užklijuota, užantspauduota spaudu „LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3“ su aiškinamaisiais užrašais, perduotas laikinam saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą, esančią Utenoje, Maironio g. 3 (2 t., b. l. 118-119); vokai Nr. 1 ir Nr. 2, kurių viduje pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolai su daktiloskopinėmis kortelėmis, paketus Nr. 0043733 ir Nr. 0043738, kurių viduje tiriamieji objektai prie 2016-05-23 specialisto išvados Nr. 140-(4537)-IS1-5257, užklijuoti, su aiškinamaisiais užrašais, pasirašyti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro daktiloskopinių tyrimų skyriaus vyresniojo specialisto Z. A. parašais, perduoti laikinam saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą, esančią Utenoje, Maironio g. 3. (2 t., b. l. 122-123), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.)

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti trejus metus laisvės atėmimo.

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti vienerius metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams.

Pritaikius BK 64/1 str. bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti, kad V. B. paskirta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti suėmimo vykdant nuosprendį dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo terminą nuo 2016-08-30 iki 2016-09-01.

V. B. paskirtas kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti tas pačias.

Konfiskuoti valstybės naudai 50 eurų kupiūromis po 20 eurų nominalo ir 10 eurų nominalo.

Daiktinius įrodymus: paketą Nr. 203144, kurio viduje yra paketai Nr. 0043721 ir Nr. 0043685 su kratos metu iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), rastais ir paimtais viduje buvusiais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais, paketas Nr. 0043734, kurio viduje yra paketas Nr. 0043752 su kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), rastais ir paimtais plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais, kanapes (antžeminės dalys), viso 8,332 g ir diazepamą 0,060 g likusios po tyrimo, perduotas saugoti į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilnius. (2 t., b. l. 117), dėžę, kurios viduje yra pakuotės Nr. 0043569, Nr. 0043732, Nr. 203143, tuščią plastikinį indelį ir sportinių batelių porą, vokus Nr. 1 ir Nr. 2, kurių viduje pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolai su daktiloskopinėmis kortelėmis, paketus Nr. 0043733 ir Nr. 0043738, kurių viduje tiriamieji objektai prie 2016-05-23 specialisto išvados Nr. 140-(4537)-IS1-5257, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Išaiškinti bylos nagrinėjimo teisme dalyviams, kad padavus apeliacinį skundą, skundas apeliacinės instancijos teisme nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka išskyrus atvejus, kai apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta padėtį bloginančiais pagrindais, kai apeliacinis skundas paduodamas dėl to, kad nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių arba dėl to, kai prašoma panaikinti apkaltinamąjį, išteisinamąjį nuosprendžius ar nuosprendį, kuriuo nutraukta byla arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės, arba proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, taip pat, kai byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus.