Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistajam R. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., gim. (-), gyv. (-) r., nuteistas 2018-02-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 3 d., 63 str. 1,4 d., 64 str. 1,3 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams, kuriam, vadovaujantis Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. spalio 30 d. nutartimi, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, kuris Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. spalio 25 d. nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir jam paskirtos šios pareigos: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 15 (penkiolika) dienų pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir šią pareigą vykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką, bei kurio priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - probacijos tarnyba) vykdo nuo 2019 m. lapkričio 7 d., lygtinio paleidimo termino termino pabaiga 2020 m. rugsėjo 5 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau ir- probacijos tarnyba) teikime nurodo, kad R. M. nevykdo teismo skirtos pareigos - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 2 p. numatytos bendrosios probuojamojo pareigos - vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, kadangi 2020 m. rugpjūčio 7 d., apie 23 vai. 20 min., patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje. R. M. apie šią situaciją probacijos tarnyba nepranešė bei nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad 2020 m. rugpjūčio 7 d. patikrinime metu buvo darbe, be to, 2020 m. rugpjūčio 13 d. šaukiamas neatvyko į probacijos tarnybą pasiaiškinti dėl šio įvykio (atvyko tik 2020 m. rugpjūčio 17 d.)

Nuteistasis R. M. nurodė, kad 2020 m. rugpjūčio 7 d. nebuvo namuose, nes dirbo, prašo teikimo netenkinti.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog probacijos laikotarpiu nuteistasis pažeidė teismo nustatytą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., taip pat 2020-08-13 neatvyko į probacijos tarnybą, tačiau atvyko 2020-08-17. Tačiau nuteistasis naujų teisės pažeidimų ar nusikalstamų veikų nedaro, todėl šiuo atveju nurodyti nuteistojo padaryti probacijos sąlygų pažeidimai negali būti vertinamas kaip tendencingas, į probacijos sąlygų pažeidimą nukreiptas elgesys. Teismo vertinimu, vien tik šios aplinkybė nesudaro pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kadangi tai būtų neadekvati R. M. padarytam pažeidimui priemonė ir prieštarautų protingumo bei teisingumo principams.

Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, teikimas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.