Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. RV-21-787 dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai R. K., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą, susipažinusi su Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos nutarimu ir nuteistosios asmens byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. R. K. 2017 m. vasario 13 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 264 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį – 11 metų laisvės atėmimo bausme. 2017 m. spalio 20 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2017 m. vasario 13 d. nuosprendis – paskirta galutinė bausmė – 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2017 m. vasario 13 d., bausmės pabaiga 2026 m. lapkričio 8 d. 2024 m. balandžio 25 d. faktiškai atliko 7 m. 11 mėn. 15 d.

2. Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo lygtinio paleidimo komisija (toliau – Komisija) 2024 m. balandžio 29 d., nutarė nuteistajai R. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Nutarime nustatyta, kad nuteistoji vykdo visas individualiame resocializacijos plane numatytas priemones bei lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas, kad nuteistosios pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė mažėjanti, kad jos elgesys bausmės atlikimo metu tinkamas, apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai ir kitos reikšmingos aplinkybės, sudaro pagrindą manyti, kad R. K. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

4. Komisijos nutarimas tvirtintinas.

5. BVK 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo. Šiuo atveju egzistuoja formalusis pagrindas svarstyti R. K. lygtinio paleidimo klausimą. Nuteistoji yra atlikusi 2/3 paskirtos bausmės laiko. Teismo manymu, nagrinėjamu atveju yra ne tik formalusis, bet ir materialusis lygtinio paleidimo iš pataisos namų taikymo pagrindas, t. y. egzistuoja pagrindas manyti, kad nuteistąją įmanoma toliau taisyti neizoliuojant nuo visuomenės.

6. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistoji R. K. atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimą (disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų) bei kitas savo pobūdžiu švelnesnes nusikalstamas veikas.

7. Bausmės atlikimo metu vidaus ir režimo tvarkos reikalavimus buvo pažeidusi, tačiau pastaruoju metu elgiasi drausmingai ir tinkamai, galiojančių nuobaudų neturi. Už nepriekaištingą elgesį bei pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, skatinta keturis kartus.

8. Remiantis OASys metodika gautais duomenimis, pirminiu vertinimu buvo nustatyta vidutinė rizika. 2022 m. gegužės 13 d., 2022 m. lapkričio 9 d. buvo nustatyta mažėjanti vidutinė rizika. 2023 m. gegužės 4 d. bei 2023 m. spalio 18 d. nustatyta vidutinė rizika su tolimesnėmis mažėjimo tendencijomis. Atlikus kartotinį nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą, nustatyta didėjanti, tačiau likusi vidutinė rizika. Rizikos didėjimą lėmė gauta nuobauda už užfiksuotą alkoholio vartojimo faktą. Atkreipiamas dėmesys, kad alkoholio vartojimas iki šiol nebuvo identifikuotas kaip R. K. pakartotinio nusikaltimo riziką didinantis veiksnys, nėra fiksuojama nusikaltimų padarytų alkoholio poveikyje, tačiau gauta nuobauda leidžia kelti prielaidą apie nuteistosios patiriamus sunkumus laikytis nustatytų taisyklių, apribojimų.

9. Nustatyti statiniai nuteistojo nusikalstamo elgesio kriminogeniniai veiksniai: anksčiau teista 21 kartą; anksčiau neišsilaikiusi bausmės vykdymo atidėjimo įpareigojimų; anksčiau neišsilaikė lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos įpareigojimų; būdingas teisės pažeidimo modelis; nusikaltimai sunkėja, bei dinaminiai veiksniai: ankstesni gyvenimo stiliaus ypatumai, neskatinę prosocialaus elgesio; ankstesnis pasidavimas neigiamai kitų įtakai; priklausomybė nuo psichotropinių medžiagų; silpnas psichologinis atsparumas; impulsyvumas; probleminių sričių atpažinimo sunkumai; konstruktyvių problemų sprendimo įgūdžių stoka; ankstesni sunkumai, laikantis socialiai priimtinų normų. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: palaikantys ryšiai su šeimos nariais; turimos profesinės kvalifikacijos; stebima motyvacija užsiimti darbine veikla ir turima darbo vieta; priima siūlomas intervencines priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą.

10. Atlikdama bausmę Įkalinimo įstaigoje nuteistoji įgijo pagrindinį išsilavinimą, virėjos, kirpėjos specialybes bei įgijo kambarių tvarkytojos kvalifikaciją. Panevėžio (duomenys neskelbtini) centre baigė 11 kl., 2023 m. buvo pradėjusi lankyti 12 klasę, tačiau perkelta į Panevėžio kalėjimo Pusiaukelės namus mokslų nebetęsė.

11. Bausmės atlikimo metu nuteistoji nuo 2017 m. lapkričio 7 d. dirbo darbininke - vienetininke, 2018 m. vasario 12 d. nuteistoji darbo atsisakė. Ilgainiui buvo stebima teigiama dinamika nuteistosios darbinio užimtumo bei mokymosi atžvilgiu: nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. ir nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. dirbo ūkio darbus valytoja tvarkytoja, nuo 2021 m. lapkričio 1 d. su pertraukomis dirbo būrio tvarkytoja, nuo 2022 m. vasario 1 d. nuteistųjų kirpėja. Atvykusi į Panevėžio kalėjimo Pusiaukelės namus įsidarbino VšĮ (duomenys neskelbtini) valytoja. Minėtame centre dirbo iki 2023 m. vasario 16 d. Nuo 2023 m. balandžio 3 d. įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini) valytoja bei UAB (duomenys neskelbtini) skrajučių platintoja, dirba iki šiol.

12. R. K. pripažįsta turinti finansinių įsipareigojimų, anksčiau buvo bausta administracine tvarka, baudų nemokėdavo. Šiuo metu už 5 metų laikotarpį administracinių įsiskolinimų nuteistoji neturi. Teismo nuosprendžiu ieškinys nepriteistas. į Panevėžio kalėjimą buvo atsiųsti antstolio patvarkymai 5 112 Eur sumai (13 antstolių bylų). Iki 2023 m. kovo 31 d. visiškai padengė įsiskolinimus 6 antstolių vykdomosiose bylose. Remiantis pakartotiniam vertinimui pateikta informacija, matyti, kad šiai dienai nuteistajai yra likusios 4 antstolių vykdomosios bylos 2 231,92 Eur sumai, iš darbo užmokesčio išskaičiuota 1 556,16 Eur. Savarankiškai nuteistoji įmokėjusi 304,32 Eur. Vertinamo pokalbio metu nuteistoji išsako motyvaciją padengti visus turimus įsiskolinimus, kadangi turi tikslų, nori pasitaupyti pinigų savam būstui.

13. Nuteistoji nurodė, jog su mama palaiko socialinius ryšius telefoninių pokalbių pagalba, išvykų į namus metu. Atliekant bausmę pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, mama remdavo ją ir materialiai. Nuteistoji atlikdama bausmę įkalinimo įstaigoje, 2018 m. ištekėjo už A, kuris tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę. Santykius nuteistoji su vyru įvardija kaip labai gerus ir palaikančius, bendrauja su juo telefonu, susitinka trumpalaikių išvykų į namus metu. Pakartotinio vertinamo pokalbio metu nuteistoji pateikė pažymą, kurioje matyti, kad yra nėščia.

14. Nuteistoji neneigia savo priklausomybės narkotikams ir jos sukeltų neigiamų padarinių, tačiau buvo dedamos pastangos spręsti priklausomybės narkotikams problemą: nuteistoji lanko priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes, dalyvauja intervencinėje programoje R.A.K.T.A.S., dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, skirtose priklausomybių prevencijai, intervencijai. Šiuo metu stebimi pokyčiai leidžia kelti prielaidą, kad nuteistoji teigiamai valdo šį kriminogeninį veiksnį ir jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika mažėja.

15. Nuteistosios emocinės gerovės ypatumai turėjo įtakos jos nusikalstamo elgesio raiškai dėl silpnokų streso įveikos įgūdžių, savikritiškumo ir psichologinio atsparumo stokos. Atliekant pakartotinius vertinimus, stebima, kad bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistoji dėjo pastangas valdyti su emocine gerove siejamus kriminogeninius veiksnius, stebimi teigiami pokyčiai.

16. Nuteistoji bausmės atlikimo metu dalyvavo įkalinimo įstaigos vykdomose programose: baigė „Dailiųjų amatų“ neformalaus švietimo programą; lankė bei sėkmingai baigė: „įžanginės grupės“ užsiėmimus; skirtus nuteistosioms turinčioms priklausomybes alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms; lankė savitarpio pagalbos grupės užsiėmimus; dalyvavo ir baigė programą „Nuteistųjų socialinių įgūdžių ugdymas“; Panevėžio (duomenys neskelbtini) centre įgijo virėjos, kirpėjos specialybę; 2021 m. įgijo pagrindinį išsilavinimą, bei įgijo kambarių tvarkytojos kvalifikaciją; dalyvavo Panevėžio (duomenys neskelbtini) gimnazijoje socialinių rizikos veiksnių prevencijos projekte „Kartu mes galime daugiau 2021“. 2022 m. gegužės mėn. baigė „Priklausomų nuo psichiką veikiančių medžiagų asmenų reabilitacijos programą“. Panevėžio (duomenys neskelbtini) entre baigė 11 kl. 2022 m. spalio-gruodžio mėn. baigė „Streso valdymo“ programą (8 užsiėmimai).

17. Atvykusi į Panevėžio kalėjimo Pusiaukelės namus ir toliau sėkmingai dalyvauja resocializacijos procese. Dalyvavo Panevėžio kalėjimo Pusiaukelės namuose organizuotoje Kalėdinėje popietėje; jogos užsiėmime kurį vedė savanorės iš Raudonojo kryžiaus draugijos; biblioterapijos užsiėmime; susitikime su priklausomybių ligų konsultantais; susitikime su AA grupės savanoriais; dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėje, su socialine darbuotoja, vyko į Kraštotyros muziejų; dalyvavo susitikime su Panevėžio priklausomybių ligų centro socialinėmis darbuotojomis ir Atviro jaunimo rato vykdomo projekto „Stipresni nei vakar“ koordinatore; dalyvavo susitikime su Panevėžio Veikliųjų žmonių bendrijos atstovais; Panevėžio kalėjimo Pusiaukelės namuose organizuotoje Kalėdinėje vakaronėje. Gamino bei dekoravo Kalėdinius vainikus; 2024 m. sausio 15 d. pradėjo lankyti Dailės terapijos programą R.A.K.T.A.S., 2024 m. sausio 28 d. dalyvavo Panevėžio veikliųjų žmonių bendrijos organizuotame renginyje, kuris vyko Panevėžio mieste; laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 30 d. iki 2024 m. kovo 26 d. reguliariai lankė AN užsiėmimus. Iš viso lankėsi 20 kartų.

18. Teismas, įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, sprendžia, kad nors nuteistoji dar turi savo mąstymą ir elgesį keisti teigiama linkme, tačiau, tai, jog jos pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika iš esmės yra mažėjanti vidutinė, nuteistoji turi kur gyventi, turi darbą, tikslų, planų, nevengia atsakomybės dėl vykdomų išieškojimų, išlaiko teigiamą elgesio dinamiką, yra motyvuota, teigiamai apibūdina nuteistąją ir rodo jos pastangas bei pasiryžimą ateityje gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Teismas daro išvadą, kad nustatyti nuteistąją apibūdinantys duomenys, sudaro pagrindą manyti, jog R. K., atlikusi daugiau nei 2/3 bausmės, gali būti lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, t. y. jog nuteistąją toliau įmanoma taisyti neizoliuotą nuo visuomenės.

19. Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos taikytos tinkamai, todėl Komisijos nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu bei tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. RV-21-787 taikyti nuteistajai R. K. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.