Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, ūkinininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2013 m. liepos 24 d., 7 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliąjį kanalą, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką V. R. vardu registruotu automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio sėdynės dviguboje sienelėje, bei prie automobilio akumuliatoriaus esančioje ertmėje, gabeno 259 pakelius cigarečių (3200 vnt. cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1660 vnt. cigarečių „Magnat 7“), pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2006,96 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Suinteresuotas asmuo V. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. J. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme pateiktu rašytiniu paaiškinimu, kad gabeno cigaretes sėdynės sienelėje bei prie akumuliatoriaus esančioje ertmėje, pirmą kartą, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną automobiliu, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio sėdynės sienelėje, V. J. gabeno 259 pakelius cigarečių, kurių vertė 2006,96 Lt (15,44 MGL).

V. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (259 pakeliai) ir vertę (2006,96 Lt), bei tai, kad sąmoningai, tyčia paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose vietose, gabeno nedeklaruotas prekes. Be transporto priemonės nuslėpti tokį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių būtų buvę neįmanoma, be to, automobilis buvo pritaikytas kontrabandai gabenti, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į V. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra nevedęs, ūkininkas (turi nedidelį ūkį, iš kurio kas mėnesį vidutiniškai gauna tik apie 300-400 litų – iš jo žodžių), administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (3200 vnt. cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1660 vnt. cigarečių „Magnat 7“), automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Išaiškinti automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui V. R., kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.