- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-3549-1011/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02842-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Aurelijos Puodžiukienės teikimą dėl M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimu viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-12162-270/2015 M. V. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., padarymą paskirta galutinė nuobauda – 220 Eur bauda (Liteko duomenų bazė).
Šalies argumentai
Antstolė A. Puodžiukienė 2019-05-29 pareiškimu prašo M. V. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais ir panaikinti nutarimus, išduotus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, dėl šių skolų išieškojimo valstybės naudai.
2019-05-29 išieškojimo negalimumo akte antstolė A. Puodžiukienė nurodė, jog M. V. pats skolos nemoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, pajamų, lėšų kredito įstaigose ir nekilnojamojo turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi.
Šalies argumentai
M. V. 2019-02-12 prašymu panaikinti skolą ar pakeisti viešaisiais darbais prašo antstolių kontoroje esančiomis vykdomosiomis bylomis išieškomas skolas pakeisti viešaisiais darbais. Jis nurodo, jog yra sveikstantis narkomanas (narkotikų nevartoja daugiau nei du metus), suvokia savo praeities klaidas bei pilnai prisiima atsakomybę už jas. Šiuo metu realaus darbo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, taip pat jokių kitų pajamų ar galimybių sumokėti baudas. Patikino, jog yra geranoriškai nusiteikęs ir linkęs bendradarbiauti siekiant atidirbti baudas ir padengti visus įsiskolinimus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-12162-270/2015 paskirta 220 Eur bauda. Asmeniui laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas perduotas antstolės A. Puodžiukienės kontorai.
Išieškojimo negalimumo akte nurodoma, jog nubaustasis neturi galimybių susimokėti paskirtas baudas. Tą patvirtina M. V. prašyme panaikinti skolą ar pakeisti viešaisiais darbais.
Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d., M. V. paskirtų administracinių nuobaudų vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017-01-01 galiojusio ATPK nuostatas.
ATPK 314 str., be kita ko, įtvirtinta, jog jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra pateiktas M. V. prašymas baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu paskirta 220 Eur bauda keistina į 36 val. nemokamų viešųjų darbų (220 Eur / 6 Eur = 36).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės Aurelijos Puodžiukienės pareiškimą tenkinti.
M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-12162-270/2015 paskirtą 220 Eur baudą pakeisti į 36 val. nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti M. V., kad, jeigu bus vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimais jam paskirtas baudas. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.