Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai A. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, pensininkė, dirbanti A. S. įmonėje, nebausta administracine tvarka, gyv. mstlT. T. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 23 d. apie 21 val. 10 min. ir 21 val. 50 min. A. S., Batakių kT. T. r., savo individualios įmonės parduotuvėjė pardavė nepilnamečiams A. B., gim. 1995-08-26, T. N., gim. 1994-09-21, G. P., gim. 1995-04-21, 3 butelius „Švyturio“ alaus, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės 1995-04-18 įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 3 p. reikalavimą ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 164 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. S. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 164 str. 2 d. Išnagrinėjus pažeidimo aplinkybes, nustatyta, kad A. S. pardavė alų nepilnamečiams savo individualios įmonės parduotuvėjė, kas atitinka 164 str. 3 d. veikos požymius. LR ATPK 164 str. 3 d. nustatyta administracinė atsakomybė už prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytus kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimus. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės 18 str. 4 d. 3 p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. S. veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 164 str. 2 d. į LR ATPK 164 str. 3 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

A. S. pripažįsta nepilnamečiams pardavusi alų, teigia nesupratusi, kad jie nepilnamečiai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, A. B., T. N., G. P. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad ji būtų bausta administracine tvarka.

A. S. skirtina sankcijoje numatytos baudos už šį pažeidimą minimumas - 50 Lt bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta A. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir paskirti jai 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.