Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai už 7 jos teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas - organizuota grupe padarytas vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos - Prokuratūros prie Flensburgo žemės teismo prokuroro Šumano (Schumann) 2013-11-15 išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr. 101 AR 474/13 RH dėl Lietuvos Respublikos piliečio L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai už 7 jos teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas - organizuota grupe padarytas vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis.

Šiame EAO nurodyta, kad L. Š. Vokietijoje yra persekiojamas už 7 Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242, 243, 244, 244a ir 25 bei 53 str. numatytas nusikalstamas veikas, tai yra už tai, kad padarė tokias nusikalstamas veikas:

1. Naktį į 2013 m. liepos 22-ą N., R., P. ir Š. pagrobė iš nukentėjusio Š. dirbtuvių (duomenys neskelbtini)13 000 eurų vertės keturratį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1 000 eurų vertės kaloriferį ir 400 eurų vertės kampinį šlifuoklį. Keturratis su kitu vogtu turtu pardavimui Lietuvoje G. T. ir V. Š. buvo pakrauti į automobilį, kurį 2013 m. rugpjūčio 8 d. pakeliui į Lietuvą sulaikė policija.

2. Tą pačią naktį N., R., P. ir Š. iš nukentėjusio Š. daržinės (duomenys neskelbtini), pagrobė 8 783 eurų vertės sodo traktoriuką ir 1 510 vertės pjovimo deką. Tam jie perpjovė plieninį spynos lyną.

3. 2013 m. rugpjūčio 25 d. Š. iš parduotuvės „Kamila“ Rendsburger g. 19, Eckernfiorde, pavogė mėsos ir vyno maždaug už 52 eurus. D. T. nuvežė jį į parduotuvę ir paliepė parūpinti gaujai šiuos daiktus.

4. Naktį į 2013 m. rugsėjo 12-ą R., P. ir Š. iš liudininko Š. „Brammer-Ost“ stovėjimo aikštelėje pastatyto sunkvežimio pagrobė 500 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė apie 700 eurų. Tam jie jėga pradūrė bako dangčio spyną ir išsiurbė kurą. Nurodymą įvykdyti šį nusikaltimą davė D. T., o kiti nusikaltimo dalyviai, jam paliepus, perpumpavo vėlesniam pardavimui numatytą vogtą kurą į jo kuro sandėlį.

5. 2013 m. rugpjūčio 31 d. R., P., Š., D. T. ir N. nurodymu iš „Edeka“ parduotuvės Šacht-Audorfe, Kyler gatvėje, pavogė alkoholio už 40 eurų bei neišaiškintose parduotuvėse apie 50 dėžučių kavos ir įvairių saldumynų. N. išsivežė vogtą turtą automobiliu, o D. T. jį vėliau pardavė.

6. 2013 m. rugpjūčio 31 d. apie 13.17 vai. R., P., N. ir D. T. nurodymu, „Edemos“ parduotuvėje, Disshorn 3, Fockbeke, sukrovė į Š. kuprinę 6 butelius viskio už 94,55 euro. Po to jie vienas po kito su vogtomis prekėmis išėjo iš parduotuvės.

7. Naktį į 2013 m. rugsėjo 24-ą Š. ir N. iš nukentėjusio J. lengvojo automobilio, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio Holckopel g. 10, Ziuderbrarupe, pagrobė stacionarią navigacinę 3 500 eurų vertės sistemą „Command Aps“, dvejus akinius nuo saulės, mobilų telefoną, kišeninį žibintuvėlį ir pipirinį purškiklį.

Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šiuos nusikaltimus Vokietijoje - 10 metų.

Šios nusikalstamos veikos yra pažymėtos Europos arešto orderio I skirsnyje išvardintų nusikaltimų sąraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d.

Vykdant Europos arešto orderį L. Š. nebuvo skirtos kardomosios priemonės, nes jam 2013 m. lapkričio 27 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas dviems mėnesiams Lietuvos ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 33-1-00702-13.

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2014-01-10 apklausos metu, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoką, L. Š. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Teismo posėdyje L. Š. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, jo gynėjas tam neprieštaravo, prokurorė pritarė supaprastintos išdavimo tvarkos taikymui, tačiau prašė faktinį perdavimą Vokietijos pareigūnams atidėti iki baudžiamojo persekiojimo ir/ar bausmės įvykdymo Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti L. Š. baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai, tačiau jo faktinis perdavimas Vokietijos pareigūnams atidėtinas iki baudžiamojo persekiojimo ir/ar bausmės įvykdymo Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos BPK 75 str.,

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui Lietuvos Respublikos pilietį L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Prokuratūros prie Flensburgo žemės teismo prokuroro Šumano (Schumann) 2013-11-15 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 101 AR 474/13 RH už 7 jame nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242, 243, 244, 244a, 25 ir 53 straipsniuose, faktinį jo perdavimą atidedant iki baudžiamojo persekiojimo ir/ar bausmės įvykdymo Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Nutartis neskundžiama.