Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. K., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltę pripažino ir parodė, kad nusikalstamų veikų padarymo metu pagrobė kaltinime nurodytus daiktus, priklausančius nukentėjusiesiems, kadangi manė, jog daiktai, laikomi žolėse, yra metalas, jie buvo nesaugomi, neaptvertoje teritorijoje, galvojo, kad kaltinime išvardyti daiktai niekam nepriklauso. Pagrobtus daiktus susikraudavo į jam priklausantį automobilį „VW Passat“, jie jam tilpdavo į bagažinę, juos išsivežė per 3 kartus. Pagrobtus daiktus pridavė į metalo supirktuvę, už juos gauti pinigai buvo jo pragyvenimo šaltinis. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi (4 t., b. l. 104–105, 109).

Be kaltinamojo D. K. visiško prisipažinimo, D. K. kaltė įrodyta ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, šio kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, teisme ištirtais įrodymais, kuriuos teismas vertina kompleksiškai, atsižvelgdamas į bylos įrodymų visetą, jų leistinumą, patikimumą ir pakankamumą, palyginus ir sugretinus teisėtais būdais gautus duomenis, bei išsamiai išnagrinėjus aplinkybes, kurios turi reikšmės bylai išspręsti teisingai.

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl svetimo, nukentėjusiojo R. J. K., turto pagrobimo laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 15 d. iki 2025 m. balandžio 20 d., nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

2025 m. balandžio 28 d. R. J. K. protokole-pareiškime užfiksuota, kad laikotarpyje nuo 2025 m. balandžio 15 d. 00.00 val. iki 2025 m. balandžio 20 d. 03.05 val. iš jam priklausančių mechaninių dirbtuvių kiemo, adresu (duomenys neskelbtini), šalia pastato pažymėto Nr. 4, pavogė krautuvo šakes, traktorinės priekabos linges, mėšlo kratytuvo 3 žvaigždes, kardaninį veleną, žemės tankinimo volus - 3 vnt. Jam padaryta turtinė 1500 Eur žala. Prašo pradėti tyrimą dėl jo dingusių daiktų (1 t., b. l. 10–18).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis R. J. K. parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), turi dirbtuves, kuriose stovi daug technikos, metalo gaminių. Vertingus daiktus bei techniką yra pastatęs šalia esančiame angare, jis yra užrakintas. Laikotarpyje nuo 2025 m. balandžio 15 d. iki 2025 m. balandžio 20 d. 03.05 val. iš jam priklausančių dirbtuvių kiemo pavogė krautuvo šakes, traktorinės priekabos linges, mėšlo kratytuvo 3 žvaigždes, kardaninį veleną, žemės tankinimo volus - 3 vnt. Krautuvo šakes vertina 300 Eur. Ant krautuvo šakių buvo privirinti laikikliai, jie yra negamykliniai, taip pat šakės yra vienos pusės, tiesios, nelenktos. Traktorinių priekabos lingių buvo 2 komplektai, juos vertina po 100 Eur, jokių išskirtinų požymių apie juos negali pasakyti. Mėšlo kratytuvo žvaigždes vertina 100 Eur. Žvaigždės buvo nusidėvėjusios, bet dar atitinkamai geros, jas nuėmė nuo kratytuvo. Kardaninis velenas buvo raudonos spalvos, bet buvo ganėtinai aprūdijęs, kryžmės, esančios ant kardaninio veleno, buvo padilę, judėjo. Minėtą kardaną vertina 100 Eur. Žemės tankinimo volai (3 vnt.) visi buvo komplekte, bet vagys juos išardė į tris dalis ir juos pavogė. Jie buvo mėlynos spalvos, turėjo guoliavietes, nes ant originalių volų eina įvorės, jis jas buvo perdaręs, guoliavietės buvo žalios spalvos. Tankinimo volus vertina 800 Eur. Pirmiausia pastebėjo, kad 2025 m. balandžio 17 d. yra pavogtos krautuvo šakės, lingės, žvaigždės, kardanas. 2025 m. balandžio 18 d. pastebėjo, kad yra pavogti du tankinimo volai. 2025 m. balandžio 20 d. pastebėjo, kad yra pavogtas trečias tankinimo volas. Kas galėjo pavogti jam priklausančius daiktus - jis pasakyti negali, nieko neįtaria (1 t., b. l. 107–110). Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas nukentėjusysis R. J. K. parodė, kad nori patikslinti, jog buvo pavogta ne du komplektai, o du vienetai traktorinių priekabos lingių, kurio vnt. kaina 100 Eur, bendroje sumoje vertina 200 Eur, mėšlo kratytuvo 3 žvaigždes, vienos žvaigždės kaina 40 Eur, o kitas 2 žvaigždes vertina po 30 Eur, bendroje sumoje - 100 Eur (1 t., b. l. 118–121).

2025 m. balandžio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), šalia namo pažymėtu Nr. 4, įvykio vieta neaptverta, patekimas laisvas, be apribojimų. Įvykio vietoje matomas mėšlo kratytuvas, šalia jo stovinti sėjamoji. Aplink įvykio vietą stovi daug įvairios technikos, metalo gaminių. Apžiūros metu rasta ir paimta cigaretė pavadinimu „Marlboro Gold“ ir nuorūka (1 t., b. l. 80–88).

2025 m. gegužės 2 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo G. Č. tarnybiniame pranešime dėl sulaikyto asmens aplinkybių užfiksuota, kad dirbant ikiteisminio tyrimo medžiagoje 01-1-14742-25, kurioje laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 15 d. 00.00 val. iki 2025 m. balandžio 20 d. 03.05 val. iš R. J. K. priklausančių mechaninių dirbtuvių kiemo, adresu (duomenys neskelbtini), šalia pastato pažymėtu Nr. 4 buvo pavogtos krautuvo šakės, traktorinės priekabos lingės, mėšlo kratytuvo 3 žvaigždės, kardaninis velenas, žemės tankinimo volai (3 vnt.), padaryta turtinė 1500 Eur žala. Tyrimo metu R. J. K. nurodė, kad galimai tas pats asmuo sistemiškai pas jį atvažiuoja į dirbtuvių kiemą ir vykdo vagystes, t. y. vagia jo padargų dalis ir jas išveža. 2025 m. gegužės 1 d. apie 23.00 val. nustatyta, kad vagystes vykdantis asmuo galimai yra dirbtuvių kieme ir toliau vykdo vagystes, adresu (duomenys neskelbtini). Vykdant tarnybines funkcijas buvo nuvykta minėtu adresu kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniąja tyrėja G. V., vyresniąja tyrėja K. S. ir vyriausiuoju tyrėju A. B.. Dirbtuvių kieme, koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2025 m. gegužės 2 d. apie 00.10 val. buvo užkluptas darantis nusikalstamą veiką, t. y. bandantis nuo žemės ūkio padargo pavogti dalis, D. K.. D. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatą ir patalpintas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę 24 val. (3 t., b. l. 17–20).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Tam, kad neteisėta kaltininko veika būtų pripažinta vagyste, būtina nustatyti nusikalstamos veikos požymių visumą. Vagystės objektyvieji požymiai yra šio nusikaltimo objektas – nuosavybė bei dalykas – svetimas turtas. Vagystės dalykas – tai konkretūs materialaus pasaulio daiktai. Taigi pagrobti galima tik svetimą turtą – daiktus, kurie grobimo momentu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui, ir kaltininkas turi tai suvokti.

Kaltinamasis, turėdamas tikslą neatlygintinai užvaldyti svetimą turtą, iš R. J. K. priklausančių mechaninių dirbtuvių kiemo pagrobė svetimą, R. J. K. priklausantį turtą - krautuvo šakes, 2 vnt. traktorinių priekabos lingių, mėšlo kratytuvo tris žvaigždes, kardaninį veleną, tris žemės tankinimo volus, kurių bendra vertė 1500 Eur. Tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajam R. J. K. 1500 Eur turtinę žalą.

D. K. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu apie tai, kad jis suvokdamas savo veiksmų nusikalstamą pobūdį pagrobė krautuvo šakes, 2 vnt. traktorinių priekabos lingių, mėšlo kratytuvo tris žvaigždes, kardaninį veleną, tris žemės tankinimo volus, tačiau ir nuosekliais nukentėjusiojo R. J. K. parodymais bei apžiūros protokoluose ir tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis. Šie duomenys, kaip įrodymai, tarpusavyje vertinami kompleksiškai ir yra pakankami kaltinamojo kaltei pagrįsti. Ginčo dėl įvykio aplinkybių iš esmės byloje nekilo.

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį kyla asmeniui pagrobus svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL (BK 190 straipsnio 1 dalis). Kaltinamojo D. K. pagrobto turto vertė – 1500 Eur - viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą (2008 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ Nr. 1031 (nauja redakcija nuo 2018 m. sausio 1 d. (TAR, 2017, Nr. 2017-14215)). Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, tai yra, jis suprato, kad grobia svetimą, jam nepriklausantį turtą, kad dėl jo neteisėtų veiksmų to turto savininkui bus padaryta turtinė žala ir tokių padarinių norėjo, todėl pagrįstai kaltinamojo D. K. nusikalstama veika kvalifikuota kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

III. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl svetimo, nukentėjusiojo R. J. K., turto pagrobimo laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 29 d. iki 2025 m. balandžio 30 d., nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

2025 m. gegužės 5 d. R. J. K. protokole-pareiškime užfiksuota, kad laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 29 d. iki 2025 m. balandžio 30 d. iš jam priklausančios dirbtuvių aikštelės, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė du elektros variklius, 4 vnt. sėjamosios diskų SZ3,6 ir ruloną tinklinės tvoros. Jam padaryta 1000 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 35–38).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis R. J. K. parodė, kad jam priklauso dirbtuvės adresu (duomenys neskelbtini), kuriose yra daug žemės ūkio padargų, kurie priklauso taip pat jam. Laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 29 d. iki 2025 m. balandžio 30 d., nakties metu ir paryčiais, iš jam priklausančios dirbtuvių aikštelės pasigedo dviejų elektros variklių, kurie buvo uždėti ant žemės skutiko, 4 vnt. sėjamosios diskų SZ3,6 ir 1 rulono tinklinės tvoros, kokio ilgio tas tinklas, pasakyti negali. Kiek jam yra žinoma, elektros varikliai yra sunkūs, vienas variklis sveria apie 150 kg. Vagystės dirbtuvėse vyksta ne pirmą kartą, įtariamųjų, liudininkų neturi. Į dirbtuves galima patekti laisvai, teritorija vaizdo kameromis nestebima, neaptverta. Savo pavogtus daiktus atpažintų, žino kaip jie atrodo (2 t., b. l. 119–122). Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas nukentėjusysis R. J. K. parodė, kad jis iš jam pateiktų daiktų kolekcijos atpažino jam priklausančius daiktus, t. y. elektros variklius (2 vnt.), kurio vieno kaina 460 Eur, bendra vertė 920 Eur, sėjamosios lėkštes su rėmu (3 vnt.), kurios 1 vnt. kaina 20 Eur, bendra vertė 60 Eur, metalo sietą, kuris sukarpytas į keturias dalis, kurį bendrai vertina 20 Eur, sėjamosios dalis (2 vnt.), kurios vieneto kaina 5 Eur, bendra vertė 10 Eur, prikabinimo rėmą, kurį vertina 10 Eur, diržo sagtį, kurią vertina 5 Eur, metalo dalį nuo žemės ūkio padargo, kurią vertina 3 Eur, guolius su guoliavietėmis (3 vnt.), kurio 1 vnt. kaina 10 Eur, bendrai vertina 30 Eur, mėlynos spalvos diržą, kurį vertina 1 Eur. Dėl šių daiktų jis jokių pretenzijų neturi ir neturės, nes jie jam grąžinti. Nori dar pasakyti, kad laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 29 d. iki 2025 m. balandžio 30 d., nakties metu ir paryčiais iš jam priklausančios dirbtuvių aikštelės pasigedo 3 vnt. sėjamosios diskų SZ3,6, o ne 4 vnt., kaip yra nurodęs savo 2025 m. gegužės 5 d. apklausoje (1 t., b. l. 118–121).

Iš 2025 m. gegužės 5 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), šalia namo pažymėtu Nr. 4, esančioje dirbtuvių aikštelėje. Prie įvykio vietos yra laisvas patekimas, be apribojimų. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Įvykio vietoje matomi įvairūs padargai. Aikštelėje matomas lėkštinis skutikas, ant kurio matoma pritvirtinta platforma. Ant platformos matoma privirinti vamzdžiai. Netoliese lėkštinio skutiko matoma sėjamoji. Iš abiejų sėjamosios kraštų matoma trūkstamų dalių (2 t., b. l. 100–106).

Iš 2025 m. gegužės 2 d. papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), šalia namo pažymėtu Nr. 4. Matomas mūrinis ūkinis pastatas. Pastato viduje, apleistoje bei nenaudojamoje patalpoje, matoma ant žemės palikta gulinti mėlynos spalvos kuprinė, kuprinės viduje matomi 5 vnt. veržliarakčių, replės, 2 vnt. atsuktuvų, šešios rakto galvutės, dvi poveržles, žibintuvėlis, juodos spalvos talpoje esantis tepalas, mėlynos spalvos metalinė talpa, varžtas. Išėjus iš patalpos, priešais pastatą esančioje pievoje, matomas stovintis metalinis dviejų ratų tempiamas karutis, kurio viduje matoma patiesta antklodė. Priekyje šalia pastato matomi įvairūs krūmynai, prie kurių matomas stovintis juodos spalvos dviratis. Netoliese pastato matoma pievoje palikta pilkos spalvos kuprinė, kurios viduje yra įvairūs veržliarakčiai bei galvutės. Netoliese prie kuprinės, pievoje, matomas gulintis veržliaraktis. Šalia pastato stovi mėšlo kratytuvas, prie jo matoma stovinti sėjamoji, žemės ūkio padargas, prie jo matomi ant žolės gulintys keturi vienetai įvairių veržliarakčių. Ant žemės ūkio padargo dešinėje pusėje matoma nusuktos veržlės (1 t., b. l. 89–100).

2025 m. gegužės 2 d. kratos protokole užfiksuota, kad D. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu, pagalbinėse patalpose, buvo rasta ir paimta du vienetai elektros variklių, trys vienetai sėjamosios lėkščių su rėmu, keturi vienetai metalinio sieto, sėjamosios dalys, prikabinimo rėmas, diržo sagtis, metalo dalis nuo žemės ūkio padargo. Garažo patalpose rasti trys vienetai guolių su guoliavietėmis ir mėlynos spalvos diržas (1 t., b. l. 143–147).

2025 m. gegužės 2 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima transporto priemonė „VW PASSAT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovinti (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė neužrakinta. Ant vairuotojo sėdynės matomas rusvos spalvos rankšluostis, pravėrus galines kairės pusės duris matomos nuleistos automobilio sėdynės, kurios iki pat bagažinės dengtos rusvos spalvos paklotu. Pravėrus dešinės pusės priekines keleivio pusės dureles, ant sėdynės matomas žalsvos spalvos krepšys, kuriame sudėti įvairūs žvejybai skirti reikmenys, šalia jo guli rudos spalvos butelis su mėlynos spalvos etikete, šalia ant žemės matomas kitas toks pats butelis. Nuo transporto priemonės link lauko keliuko matomi karučio ratų pėdsakai, kurie veda link miško. Apžiūros metu paimti objektai: po vairu esančiame skyriuje - rudos spalvos piniginė, kurioje 35,93 Eur, SEB banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), D. K. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), D. K. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), 10 vnt. įvairių nuolaidų kortelių; daiktadėžėje - transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); daiktadėžėje tarp priekinių sėdynių mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“; 6 raktai su mėlynos spalvos pakabuku ir 2 raktai su rausvos spalvos pakabuku; už galinės sėdynės - baltos spalvos plastikinis maišas su užrašu „PEPCO“, kuriame sudėta 13 vnt. raktų, 4 vnt. kilpinių raktų, 1 vnt. replių, ir baltos spalvos medžiaginis maišiukas, kuriame 6 vnt. raktų ir 2 vnt. kilpinių raktų; geltonos spalvos kampinis šlifuoklis su akumuliatoriumi. Prie transporto priemonės dešinės pusės priekinio rato rasta cigaretės nuorūka su užrašu „Marlboro“ ir transporto priemonės priekyje rasta kita cigaretės nuorūka su užrašu „Marlboro“. Transporto priemonė „VW PASSAT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutransportuota į automobilių saugojimo aikštelę adresu (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 4–15).

Iš 2025 m. birželio 5 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi D. K. priklausantys, 2025 m. gegužės 2 d. transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimti grynieji pinigai. Apžiūrimos kupiūros yra trijų nominalų banknotai. 20 Eur banknotų yra 1 vnt. (20 Eur), 10 Eur banknotų 1 vnt. (10 Eur), 5 Eur banknotų 1 vnt. (5 Eur). Apžiūrimi euro centai, kurie yra 4 nominalų: 50 euro centų yra 1 vnt. (50 centų), 20 euro centų yra 2 vnt. (40 centų), 2 euro centų yra 1 vnt. (2 centai), 1 euro centų yra 1 vnt. (1 centas). Atlikus apžiūrą viso yra 3 vnt. kupiūrų, kurios sudaro 35 Eur, ir 5 vnt. monetų, kurios sudaro 93 euro centus. Atlikus visų pinigų apžiūrą viso yra 35,93 Eur (2 t., b. l. 26–30).

Iš 2025 m. gegužės 8 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“. Telefono nugarėlėje matomas užrašas „Samsung“ ir kiti smulkūs užrašai. Telefono nugarėlėje matomos trys kameros, dvi iš jų suskilusios. Telefono nugarėlė yra subraižyta. Mobilaus ryšio telefono priekis yra suskilęs apatiniame kairiame bei viršutiniame kampe. Skilimai matomi per visą telefono ekraną. Mobilaus ryšio telefonas nekoduotas. Atrakinus telefoną patenkama į pradžios ekraną. Paspaudus telefone esančią piktogramą patenkama į mobilaus ryšio telefono galeriją. Galerijoje matoma nuotrauka, daryta 2025 m. balandžio 29 d. 21.51 val., kurioje matomas ant sėdynės gulintis maišelis, kuriame yra baltos spalvos milteliai. Mobilaus ryšio telefone matoma nuotrauka, daryta 2025 m. balandžio 29 d. 15.28 val., kurioje matoma sėjamosios dalis. 2025 m. balandžio 21 d. 19.54 val. matoma nuotrauka su svarstyklėmis. 2025 m. sausio 20 d. 14.30 val. matoma nuotrauka su metalo laužo pirkimo-pardavimo sutartimi. Mobilaus ryšio telefone matoma piktograma „Messenger“. Atidarius programą matomas susirašinėjimas su „M. V.“, vykęs 2025 m. balandžio 29 d. (2 t., b. l. 36–45).

Iš 2025 m. gegužės 22 d./2025 m. gegužės 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi 2025 m. gegužės 2 d. papildomos įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai:

- pilkos spalvos kuprinė ir joje esantys įvairūs veržliarakčiai bei galvutės. Pilkos spalvos kuprinė su dvejomis petnešomis, juodos spalvos dvejomis rankenomis. Kuprinė užsegama juodos spalvos plastikiniu užtrauktuku. Kuprinės priekinėje dalyje stebima kišenė, kuri užsegama juodu plastikiniu užtrauktuku. Ant kuprinės priekinės dalies, kišenės stebimas mėlynos spalvos apvalus lipdukas, ant kurio stebimas užrašas „Fazer“. Po šiuo užrašu stebimas baltos spalvos užrašas „Northern Magic. Made real“. Apžiūrimi pilkoje kuprinėje buvę įrankiai: 1. Reketinis raktas - dvipusis reketinis veržliaraktis su rankena skirtas sukti veržlėms. Ant šio rakto stebimas skaičius „22“; 2. Reketinis raktas - dvipusis reketinis raktas gumine žalios - juodos spalvos rankena, skirtas sukti veržlėms. Ant šio rakto rankenos viename gale stebimi skaičiai „14-19“, kitame rankenos gale – „10-13“; 3. Atviras veržliaraktis - naudojamas varžtams ar veržlėms sukti. Veržliaraktis 32-36 dydžio; 4. Dvigubas atviras veržliaraktis - klasikinis raktas, naudojamas varžtams ar veržlėms sukti. Veržliaraktis 22-24 dydžio; 5. Dvigubas veržliaraktis – naudojamas varžtams ar veržlėms sukti. Veržliaraktis 22-24 dydžio; 6. Dvigubas veržliaraktis – naudojamas varžtams ar veržlėms sukti. Veržliaraktis 14-11 dydžio; 7. Ilgas cilindrinis įrankis su skylutėmis šonuose - vamzdinis, tūbinis raktas, kuriame įkišamas strypas, kad suktųsi įrankis; 8. Vamzdinis raktas - prailgintuvas, naudojamas giliau įleistiems varžtams atsukti, su skyle šone strypui perkišti; 9. Metalinis strypas, naudojamas kaip rankena vamzdiniams raktams; 10. U formos metalinis įrankis, naudojamas kaip laikiklis ar tvirtinimo elementas; 11. Konsulinis įrankis su išpjova - specialus įrankis, skirtas specifinėms dalims išimti ar sukti; 12. Trumpas metalinis strypas, naudojamas kaip rankena vamzdiniams raktams;

- mėlynos spalvos kuprinė ir joje esantys įrankiai. Mėlynos spalvos kuprinė su dvejomis petnešomis. Kuprinė užsegama šviesiai mėlynos spalvos plastikiniu užtrauktuku. Kuprinės priekinėje dalyje stebima kišenė, kuri užsegama šviesiai mėlynu plastikiniu užtrauktuku, ant kurio užrištas oranžinės spalvos raištukas. Ant kuprinės priekinės dalies, kišenės, stebimas baltos spalvos apvalus užrašas „Quechua“, šalia šio užrašo stebimas užrašas „Arpenaz 10“. Apžiūrimi mėlynoje kuprinėje buvę įrankiai: 1. Veržliaraktis (38 dydžio), naudojamas didelių veržlių ar varžtų sukimo darbams; 2. Veržliaraktis (36 dydžio), naudojamas sunkiosios technikos ar dviračių veržlių ar varžtų sukimo darbams; 3. Žiedinis veržliaraktis (30-24 dydžio), naudojamas darbui su užveržtais varžtais; 4. Metalinis vamzdis, naudojamas kaip prailginimas papildomam svertui gauti; 5. Reguliuojamas vamzdinis veržliaraktis, skirtas vamzdžiams, santechnikai naudoti; 6. Plokščias atsuktuvas su raudona rankena, naudojamas varžtams atsukti; 7. Kryžminis atsuktuvas, naudojamas elektronikoje; 8. Replės su gumine juoda - žalia rankena, naudojamos laidų karpymui; 9. Įvorės ir veržlės, 11 vnt., įvairių dydžių, skirtos specifinėms dalims išimti ar sukti, tvirtinti; 10. Varžtai, 2 vnt. - ilgi, naudojami stiprinimui ar remontui; 11. Žibintuvėlis - juodos spalvos, gumine rankena, su pritvirtintu juodos spalvos raišteliu, ant kurio stebima samaninės spalvos guminė juosta su užrašu „Philips“; 12. Stabdžių skysčių buteliukas su raudonu dangteliu, skirtas automobiliams, motociklams; 13. Mėlynos su geltona spalvos buteliukas WD-40 - areozolis naudojamas rūdims šalinti, tepti, pašalinti drėgmę;

- metalinis veržliaraktis. Veržliaraktis 32-36 dydžio, naudojamas darbui su užveržtais varžtais;

- metaliniai veržliarakčiai, 4 vnt. Du metaliniai veržliarakčiai 22-19 dydžio, naudojami varžtams ar veržlėms sukti. Vamzdinis raktas - prailgintuvas, naudojamas giliau įleistiems varžtams atsukti. Žiedinis veržliaraktis 19 dydžio, naudojamas darbui su užveržtais varžtais;

- karutis - surūdijęs, pagamintas iš metalo, dviratis, guminėmis padangomis, kurios aplipusios purvu, vietoje matomi nusilupę mėlyni dažai. Karučio viduje stebimas nešvarus audeklas. Ant šono užklijuota raudona policijos etiketė su užrašu;

- kalnų dviratis - juodos spalvos, ant dviračio padangų stebimas užrašas „Schwalbe“, dviračio priekinė dalis turi amortizatorių. Sėdynė juodos spalvos, susidėvėjusi. Dviratis aplipęs purvu.

2025 m. gegužės 2 d. kratos metu paimti daiktai:

- elektros varikliai, 2 vnt. - tai seni, surūdiję elektros varikliai, skirti pramoniniam naudojimui. Ant variklių buvę dažai raudonos ir mėlynos spalvos yra nusilupę. Variklių šonuose yra aušinimo briaunos, kurios taip pat surūdijusios. Ant vieno iš variklių viršaus matoma atvira jungiamoji dėžutė su laidais. Stebima mėlynos spalvos juostos dalis;

- sėjamosios lėkštės su rėmu, 3 vnt. Kiekvienas įrankis turi apvalų diską su centrine ašimi ir tvirtinimo varžtais, o diskas sujungtas su ilga metaline rankena. Rankenos turi spyruoklinę konstrukciją, kuri leidžia joms lankstytis ir baigiasi plokščia dalimi, kuri skirta tvirtinti prie kito mechanizmo. Diskai susidėvėję, surūdiję;

- metalo sietas, 4 vnt., kuris susuktas, panašus į vielos tinklą, naudojamas tvoroms tverti ar kitoms konstrukcijoms. Metalo sietas sutrūkinėjęs, vietomis surūdijęs;

- sėjamosios dalys, 2 vnt. Spyruokliniai, turintys ilgas spyruokles viename gale, kurios sujungtos su plokščia metaline briauna, kurioje yra tvirtinimo angos;

- prikabinimo rėmas metalinis, surūdijęs, trikampio formos, pagamintas iš stambių metalinių strypų, sujungtų suvirinimo būdu. Vienoje pusėje yra ilgas, platus griovelis, skirtas rankenai įstatyti. Rėmo apačioje yra skersinis, sustiprinantis konstrukciją;

- diržo sagtis - surūdijęs diržinis įtempiklis su mėlynu diržu. Įtempiklis turi metalinį korpusą su rankena ir būgneliu, ant kurio suvyniota dalis mėlynos spalvos diržo. Diržas purvinas, su dėmėmis;

- metalo dalis nuo žemės ūkio padargo - surūdijusi metalinė kultivatoriaus ar akėčių dalis, turinti keturis trikampio formos dantis, išdėstytus lygiagrečiai su tvirtinimo angomis apačioje;

- guoliai su guoliavietėmis - surūdiję guolių laikikliai, dažytos mėlyna spalva, kuri yra nusilupusi. Kiekviena detalė turi angą viršuje ir dvi mažesnes angas apačioje, skirtas sutvirtinimui varžtais;

- mėlynos spalvos diržas, kuris skirtas kėlimui ar tvirtinimui. Diržas nešvarus, su matomais purvo ir dėmių pėdsakais. Audinys susidėvėjęs, viename diržo gale stebimas metalinis sagtis, kablys;

2025 m. gegužės 2 d. transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimti daiktai:

- rudos spalvos piniginė su joje esančių 10 įvairių nuolaidų kortelių. Piniginė su keliais skyreliais ir užtrauktuku. Piniginėje įdėta 10 įvairių nuolaidų, lojalumo, narysčių kortelių. Kortelės turi įvairius logotipus ir užrašus „TOP sport“, „ERMI PRO“, „ačiū“, „DEPO“, „iki“, „Circle K Extra“, „Bonus CLUB“, „Ermitažas Classic“, „security Card“, Europos sveikatos draudimo kortelė;

„SEB“ banko kortelė;

- Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas, išduotas D. K.;

- asmens tapatybės kortelė, išduota D. K.;

- 6 raktai su mėlynos spalvos pakabuku - mėlynas elektroninis raktų pakabukas su metaline apdaila, turintis mygtuką su rodykle į viršų ir žemiau esantį metalinį apskritą mygtuką, kuris skirtas automobilių nuotoliniam valdymui. Prieš šio pakabuko prikabinti 6 raktai - vienas su juodo plastiko galvute, kitas su pilka plastiko galvute ir 4 standartiniai metaliniai raktai su skirtingais pjūviais, skirti įvairioms spynoms. Raktai sujungti metaliniu žiedu;

- du raktai su rausvos spalvos pakabuku - dekoratyvinis raktų pakabukas su raudona širdies formos išpjova ir du raktai: vienas iš jų su lemputės formos priedu pritvirtina juoda virvele. Raktai sujungti metaliniu raktų žiedu. Tai standartiniai spynos raktai;

- baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „PEPCO“. Užrašas užrašytas mėlyna spalva, apačioje – „reuse me“ ir „ecoLoop“ ženklai;

- „PEPCO“ maiše buvusios 4 darbinės pirštinės - dvi raudonos pirštinės su juodais pirštų galiukais, su etikete ant delno, ir dvi pilkos spalvos pirštinės su odiniais delnais ir pirštais. Pirštinės susidėvėjusios, dėmėtos;

- „PEPCO“ maiše buvę raktai - įvairių dydžių ir tipų veržliarakčių. Tai dvylika skirtingo dydžio atviro tipo, žiediniais galais, surūdijusių veržliarakčių. Vienas iš jų reguliuojamas su raudona rankena;

- „PEPCO“ maišę buvę daiktai - apžiūrimas metalinis L formos raktas, skirtas varžtams priveržti. Apžiūrimi 6 skirtingo dydžio surūdiję varžtai bei 2 poveržlės. Apžiūrimas WD-40 purškiklis su raudonu antgaliu, skirtas tepimui ir rūdžių šalinimui;

- „PEPCO“ maiše buvęs gelsvos spalvos medžiaginis maišelis su užrašu „vision express“, užrišamas raišteliu. Apžiūrimi maišelyje buvę įvairūs, skirtingų dydžių, 10 vnt., veržliarakčiai. Vieni veržliarakčiai yra įvairių tipų - vieni turi tik atvirą galą, kiti - žiedinį galą;

- geltonos - juodos spalvos akumuliatorinis kampinis šlifuoklis su pritvirtintu pjovimo disku, skirtu metalui ir nerūdijančiam plienui. Apžiūrimas akumuliatorius su geltonais tvirtinimo taškais, skirtas įrankių pakrovimui;

- Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas. Jame nurodyta, kad transporto priemonė yra „VW Passat“, pagaminta 2002 m. balandžio 25 d., variklio galia 96 kw, masė 1366 kg, registruota Kauno rajone, galiojimo data – 2024 m. sausio 16 d. (2 t., b. l. 46–77).

Iš 2025 m. birželio 10 d. daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolo matyti, kad nukentėjusysis R. J. K. iš jam pateiktų atpažinti daiktų kolekcijos atpažino jam priklausančius daiktus - du elektros variklius, sėjamosios lėkštes su rėmu, prikabinimo rėmą, guolius su guoliavietėmis, diržo sagtį, metalo dalį nuo žemės ūkio padargo, sėjamosios dalis, mėlynos spalvos diržą, metalo sietą. Daiktus atpažįsta iš jų nusidėvėjimo, spalvos ir komplektacijos, kadangi jis visus juos naudojo savo ūkyje (2 t., b. l. 80–89).

Iš 2025 m. liepos 30 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi R. J. K. su pareiškimu pateikti vaizdo įrašai. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, kurio pavadinimas „Messenger_creation_0EF16CB8-3D31-44AD-BF33-52A253BFF78B.mp4“, matyti, kad vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas „2025/04/30 06:54:17 WED“. Įrašas darytas šviesiu paros metu. Vaizdo įraše matomas vyriškis, kuris rankose nešasi du metalinius sėjamosios diskus su rėmu. Vaizdo įraše matomas vyriškis dėvi mėlynos spalvos kelnes, juodos ir pilkos spalvos džemperį su gobtuvu, kurį yra užsidėjęs ant galvos, dėvi pilkos ir baltos spalvos pirštines, avi juodos ir baltos spalvos sportinius batelius, veidą dengia juodos spalvos kauke. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, kurio pavadinimas „Messenger_creation_4D6EA928-4B20-40A2-8433-FF826821FD6A.mp4“, matyti, kad vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas „2025/04/30 06:46:37 WED“. Įrašas darytas šviesiu paros metu. Vaizdo įraše matomas vyriškis, kuris ant peties nešasi susuktą metalinį tvoros sietą. Vaizdo įraše matomas vyriškis dėvi mėlynos spalvos kelnes, juodos ir pilkos spalvos džemperį su gobtuvu, kurį yra užsidėjęs ant galvos, dėvi pilkos ir baltos spalvos pirštines, avi juodos ir baltos spalvos sportinius batelius, veidą dengia juodos spalvos kauke. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, kurio pavadinimas „Messenger_creation_377D783A-611A-49C3-BE8F-0DE3DFD55711.mp4“, matyti, kad vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas „2025/04/30 03:46:30 WED“. Įrašas darytas tamsiu paros metu. Vaizdo įraše matomas vyriškis, kuris traukia karutį. Kas yra karučio viduje nematyti, nes karutis yra uždengtas kažkokiu audeklu. Vyriškis dėvi kelnes ir džemperį su gobtuvu, kurį yra užsidėjęs ant galvos, veidą dengia kauke, matyti, kad už juosmens nugaros pusėje yra užsikišęs daiktą, panašų į laužtuvą arba lenktą raktą, skirtą atsukti varžtams. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, kurio pavadinimas „Messenger_creation_50288675-E6A8-4B13-AE7B-6F16C8344A1B.mp4“, matyti, kad vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas „2025/04/30 06:39:18 WED“. Įrašas darytas šviesiu paros metu. Vaizdo įraše matomas juodos spalvos dviračiu pravažiuojantis vyriškis. Vaizdo įraše matomas vyriškis dėvi mėlynos spalvos kelnes, juodos ir pilkos spalvos džemperį su gobtuvu, kurį yra užsidėjęs ant galvos, dėvi pilkos ir baltos spalvos pirštines, avi juodos ir baltos spalvos sportinius batelius, veidą dengia juodos spalvos kauke. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, kurio pavadinimas „Messenger_creation_BF90C025-E9DD-4A44-B53E-DBE6C28B2A64.mp4“, matyti, kad vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas „2025/04/30 04:57:25 WED“. Įrašas darytas tamsiu paros metu. Vaizdo įraše matomas vyriškis, kuris traukia karutį, kurio viduje matyti variklis. Vyriškis dėvi kelnes ir džemperį su gobtuvu, kurį yra užsidėjęs ant galvos, veidą dengia kauke (2 t., b. l. 1–3).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Tam, kad neteisėta kaltininko veika būtų pripažinta vagyste, būtina nustatyti nusikalstamos veikos požymių visumą. Vagystės objektyvieji požymiai yra šio nusikaltimo objektas – nuosavybė bei dalykas – svetimas turtas. Vagystės dalykas – tai konkretūs materialaus pasaulio daiktai. Taigi pagrobti galima tik svetimą turtą – daiktus, kurie grobimo momentu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui, ir kaltininkas turi tai suvokti.

Kaltinamasis, turėdamas tikslą neatlygintinai užvaldyti svetimą turtą, iš R. J. K. priklausančių mechaninių dirbtuvių kiemo pagrobė svetimą, R. J. K. priklausantį turtą – du variklius, sėjamosios lėkštes su rėmu 3 vnt., metalo sietą, sėjamosios dvi dalis, prikabinimo rėmą, diržo sagtį, metalo dalį nuo žemės ūkio padargo, guolius su guoliavietėmis 3 vnt., mėlynos spalvos diržą, kurių bendra vertė 1059 Eur. Tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajam R. J. K. 1059 Eur turtinę žalą.

D. K. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu apie tai, kad jis suvokdamas savo veiksmų nusikalstamą pobūdį pagrobė du variklius, sėjamosios lėkštes su rėmu 3 vnt., metalo sietą, sėjamosios dvi dalis, prikabinimo rėmą, diržo sagtį, metalo dalį nuo žemės ūkio padargo, guolius su guoliavietėmis 3 vnt., mėlynos spalvos diržą, tačiau ir nuosekliais nukentėjusiojo R. J. K. parodymais bei apžiūros protokoluose ir tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis. Pažymėtina ir tai, jog kratos, atliktos 2025 m. gegužės 2 d. D. K. gyvenamojoje vietoje, metu buvo rasti ir paimti du vienetai elektros variklių, trys vienetai sėjamosios lėkščių su rėmu, keturi vienetai metalinio sieto, sėjamosios dalys, prikabinimo rėmas, diržo sagtis, metalo dalis nuo žemės ūkio padargo, trys vienetai guolių su guoliavietėmis ir mėlynos spalvos diržas (1 t., b. l. 143–147), kuriuos nukentėjusysis R. J. K. atpažino kaip jam priklausančius daiktus, kaip tai užfiksuota 2025 m. birželio 10 d. daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokole (2 t., b. l. 80–89). Šie duomenys, kaip įrodymai, tarpusavyje vertinami kompleksiškai ir yra pakankami kaltinamojo kaltei pagrįsti. Ginčo dėl įvykio aplinkybių iš esmės byloje nekilo.

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį kyla asmeniui pagrobus svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL (BK 190 straipsnio 1 dalis). Kaltinamojo D. K. pagrobto turto vertė – 1059 Eur - viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą (2008 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ Nr. 1031 (nauja redakcija nuo 2018 m. sausio 1 d. (TAR, 2017, Nr. 2017-14215)). Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, tai yra, jis suprato, kad grobia svetimą, jam nepriklausantį turtą, kad dėl jo neteisėtų veiksmų to turto savininkui bus padaryta turtinė žala ir tokių padarinių norėjo, todėl pagrįstai kaltinamojo D. K. nusikalstama veika kvalifikuota kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

IV. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl svetimo, nukentėjusiojo Š. N., turto pagrobimo laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 5 d. iki 2025 m. balandžio 29 d., nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

2025 m. balandžio 29 d. Š. N. pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką užfiksuota, kad laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 5 d. iki 2025 m. balandžio 9 d., adresu (duomenys neskelbtini), už buvusios mokyklos, vidiniame kieme, buvo pavogti jo daiktai - metaliniai žalios spalvos stulpai (8 vnt.), kurių vertė apie 256 Eur. Taip pat laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 26 d. iki 2025 m. balandžio 29 d., tuo pačiu adresu, toje pačioje vietoje, buvo pavogti jo daiktai - prieplaukos trapas, kurio vertė yra apie 200 Eur, 3 vnt. plastikinių 200 l talpų, kurių vertė yra apie 60 Eur, veidrodis, kurio vertė apie 50 Eur, laivo vairavimo mechanizmo traukės (3 vnt.), kurių vertė apie 100 Eur, laivo švartavimosi fenderiai (4 vnt.), kurių vertė apie 135 Eur. Iš viso jam yra padaryta 801 Eur turtinė žala. Daiktai nedrausti. Prašo surasti asmenis ir nubausti įstatymo nustatyta tvarka (1 t., b. l. 44).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis Š. N. parodė, kad ankščiau jis gyveno adresu (duomenys neskelbtini), buvusioje mokykloje, todėl šiame pastate ir šalia jo buvo palikti jo asmeniniai daiktai. Jis ankščiau turėjo savo asmeninę prieplauką bei namelį ant vandens, kurį jis šiuo metu yra ištraukęs iš vandens remontui ir visi jo daiktai yra sudėti šalia namo, kuriame jis gyveno. Taip pat jis yra nusipirkęs metalinės tvoros segmentus bei jų stulpus, su tikslu aptverti dalį teritorijos saugiam laivų laikymui, tačiau jos neaptvėrė, kadangi išsikraustė iš minėto adreso. Gyvendamas netoliese kelis kartus per savaitę ar dažniau atvažiuoja pasiimti likusių daiktų bei pravažiuoja aplink minėtą pastatą ir jo kiemą apžiūrėti likusių daiktų kieme. Laikotarpiu tarp nuo 2025 m. balandžio 5 d. iki 2025 m. balandžio 9 d., adresu (duomenys neskelbtini), už buvusios mokyklos, vidiniame kieme buvo pavogti jo daiktai, t. y. metaliniai žalios spalvos stulpai (8 vnt.), kurių vertė apie 256 Eur. Jis pastebėjęs vagystę pasikalbėjo su kaimo gyventojais ir sužinojo, kad ir kitas kaimynas buvo apvogtas, pavogti metaliniai daiktai, todėl nusprendė, kad galėjo būti metalo vagys, tačiau policijos pareigūnams apie tai nepranešė, kadangi šių stulpų atpažinti negalėtų. Taip pat nori paminėti, kad laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 26 d. iki 2025 m. balandžio 29 d., tuo pačiu adresu, toje pačioje vietoje, buvo pavogti jo daiktai, t. y. prieplaukos trapas, kurio vertė yra apie 200 Eur. Prieplaukos trapas yra jo gamybos vienetinis daiktas, kurį jis pats konstravo. Jis yra 1 metro pločio ir 2 metrų ilgio. Jis yra pagamintas iš metalinio rėmo ir jūrinės graviruotos fanieros lakšto. Trapas viename gale turi ratukus. Jis jį atpažintų. Taip pat šalia buvo 3 vnt. plastikinių 200 l talpų, kurių vertė yra apie 60 Eur. Šios talpos buvo mėlynos spalvos ir visose trijose buvo padaryti šonuose alsuokliai, kurie buvo užklijuoti nerūdijančio plieno plokštėmis. Taip pat dingo ir veidrodis (1 vnt.), kurio vertė apie 50 Eur. Šis veidrodis priklauso sunkiasvorei transporto priemonei. Taip pat šalia buvo ir laivo vairavimo mechanizmo traukės (3 vnt.), kurių vertė apie 100 Eur, bei laivo švartavimosi fenderiai (4 vnt.), iš kurių vienas buvo didelis baltos spalvos su mėlynos spalvos galais, 1 vnt. - visiškai baltos spalvos bei kiti 2 vnt. - pilkos spalvos, šių fenderių vertė apie 135 Eur. Kas galėjo pavogti jo daiktus, jis neįtaria nieko. Daiktai nėra drausti. Vietovė vaizdo stebėjimo kameromis nestebima (1 t., b. l. 45–49). Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas nukentėjusysis Š. N. parodė, kad jo pavogti daiktai nebuvo aptvertoje teritorijoje, nebuvo saugomi, nebuvo įrengta vaizdo stebėjimo kamerų. Buvo pavogti šie jam priklausantys daiktai: 1) metaliniai žalios spalvos tvoros stulpai (8 vnt.), kurių bendra vertė 256 Eur, 1 vnt. kaina 32 Eur; 2) prieplaukos trapas, kurio vertė yra 200 Eur. Prieplaukos trapas yra jo gamybos vienetinis daiktas, kurį jis pats konstravo. Jis yra 1 metro pločio ir 2 metrų ilgio. Jis yra pagamintas iš metalinio rėmo ir jūrinės graviruotos faneros lakšto. Trapas viename gale turi ratukus; 3) 3 vnt. plastikinių 200 l talpų, kurių vertė yra 60 Eur, 1 vnt. plastikinės talpos vertė 20 Eur. Šios talpos buvo mėlynos spalvos ir visose trijose buvo padaryti šonuose alsuokliai, kurie buvo užklijuoti nerūdijančio plieno plokštėmis; 4) fūrinis veidrodis - 40 cm ilgio, 18 cm pločio, šildomas, kurio vertė 50 Eur. Šis veidrodis priklauso sunkiasvorei transporto priemonei; 5) laivo vairavimo mechanizmo traukės, 3 vnt., kurių vertė 90 Eur, 1 vnt. traukės vertė 30 Eur; 6) laivo švartavimosi fenderiai, 4 vnt., iš kurių vienas buvo didelis baltos spalvos su mėlynos spalvos galais, vienas visiškai baltos spalvos bei kiti du pilkos spalvos, šių fenderių bendra vertė 150 Eur, 1 didžiojo švartavimosi fenderio vertė 50 Eur, vidutinio švartavimosi fenderio vertė 40 Eur ir dviejų mažesnių švartavimosi fenderių kaina yra po 30 Eur, bendrai 60 Eur. Po įvykio jis dar apsižiūrėjo, kad yra dingęs iš tos įvykio vietos ir katerio variklio gabenimui skirtas medinis, jo paties sukonstruotas vežimėlis, kurį jis vertina 200 Eur, ir dingę prieplaukos švartavimo vamzdžiai (3 vnt.), kurio 1 vnt. kaina 15 Eur, bendroje sumoje 45 Eur. Viso bendroje sumoje jam padaryta 1051 Eur turtinė žala. Jo turtas nėra draustas. Jis atpažino iš jam pateiktų atpažinti daiktų iš jo pavogtus jam priklausančius daiktus, t. y. karutį, prieplaukos trapą, traukę, mėlynos spalvos plastikinę statinę (2 t., b. l. 160–163, 166–169).

2025 m. gegužės 2 d. kratos protokole nurodyta, kad D. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) , atliktos kratos metu, pagalbinėse patalpose buvo rasta ir paimta traukė; garažo patalpose rasta mėlynos spalvos plastikinė statinė ir prieplaukos trapas; lauke prie namo sienos rastas karutis (1 t., b. l. 143–147).

Iš 2025 m. gegužės 22 d./2025 m. gegužės 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi 2025 m. gegužės 2 d. kratos metu paimti daiktai: traukė - metalinis strypas, mechaninis sujungimo elementas, turintis srieginius galus su veržlėmis ir lanksčią jungtį viename gale; mėlynos spalvos plastikinė statinė - jos dangtis su dviem skylėmis, su baltos spalvos užsukamais dangteliais, ant statinės šonų matomi nešvarumai, įbrėžimai ir rūdys; prieplaukos trapas - tai metalinė plokštė su išpjautomis formomis, plokštėje matomi ovaliniai kontūrai su skylutėmis, trapas su ratukais; karutis - medinis, pagamintas iš faneros, stačiakampis su dviem ratais apačioje, kurie yra su guminėmis padangomis, vežimėlio viršuje yra dvi baltos rankenos, vežimėlis sutvirtintas metaliniais kampuočiais ir varžtais, fanera su matomais užrašais „Kronos“ (2 t., b. l. 46–77).

Iš 2025 m. birželio 11 d. daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolo matyti, kad nukentėjusysis Š. N. iš jam pateiktų atpažinti daiktų kolekcijos atpažino jam priklausančius daiktus - prieplaukos trapą, karutį, mėlynos spalvos plastikinę statinę, traukę. Daiktus atpažįsta, kadangi juos pats gamino, jais naudojosi savo buityje, ūkyje (2 t., b. l. 175–182).

Iš 2025 m. balandžio 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Nuo pagrindinės gatvės stebimas dviejų aukštų mūrinis baltų plytų pastatas, ant kurio kampo stebimas skaičius Nr. 53. Pastato teritorija neaptverta, jokių vaizdo stebėjimo kamerų įrengta nėra. Užėjus už pastato stebima atvira vietovė, krepšinio žaidimų aikštelė. Prie pastato sienos dešiniajame kampe ant žolės stebima sudėti įvairūs daiktai, automobilinė priekaba, valtis, plastikinės statinės, statybinės medžiagos. Ties pastato viduriu stebima žalios spalvos segmentinės tvoros segmentai, kurie atremti į sieną (2 t., b. l. 133–141).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Tam, kad neteisėta kaltininko veika būtų pripažinta vagyste, būtina nustatyti nusikalstamos veikos požymių visumą. Vagystės objektyvieji požymiai yra šio nusikaltimo objektas – nuosavybė bei dalykas – svetimas turtas. Vagystės dalykas – tai konkretūs materialaus pasaulio daiktai. Taigi pagrobti galima tik svetimą turtą – daiktus, kurie grobimo momentu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui, ir kaltininkas turi tai suvokti.

Kaltinamasis, turėdamas tikslą neatlygintinai užvaldyti svetimą turtą, iš vidinio kiemo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, Š. N. priklausantį turtą - metalinius žalios spalvos stulpus 8 vnt., prieplaukos trapą, plastikines 200 l talpas, 3 vnt., veidrodį, laivo vairavimo mechanizmo traukes, 3 vnt., laivo švartavimosi fenderius, 4 vnt., medinį karutį, prieplaukos švartavimo vamzdžius, 3 vnt., kurių bendra vertė 1051 Eur. Tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajam Š. N. 1051 Eur turtinę žalą.

D. K. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu apie tai, kad jis suvokdamas savo veiksmų nusikalstamą pobūdį pagrobė metalinius žalios spalvos stulpus 8 vnt., prieplaukos trapą, plastikines 200 l talpas, 3 vnt., veidrodį, laivo vairavimo mechanizmo traukes, 3 vnt., laivo švartavimosi fenderius, 4 vnt., medinį karutį, prieplaukos švartavimo vamzdžius, 3 vnt., tačiau ir nuosekliais nukentėjusiojo Š. N. parodymais bei apžiūros protokoluose ir tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis. Pažymėtina ir tai, jog kratos, atliktos 2025 m. gegužės 2 d. D. K. gyvenamojoje vietoje, metu buvo rasti ir paimti traukė, mėlynos spalvos plastikinė statinė ir prieplaukos trapas, karutis (1 t., b. l. 143–147), kuriuos nukentėjusysis Š. N. atpažino kaip jam priklausančius daiktus, kaip tai užfiksuota 2025 m. birželio 11 d. daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokole (2 t., b. l. 175–182). Šie duomenys, kaip įrodymai, tarpusavyje vertinami kompleksiškai ir yra pakankami kaltinamojo kaltei pagrįsti. Ginčo dėl įvykio aplinkybių iš esmės byloje nekilo.

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį kyla asmeniui pagrobus svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL (BK 190 straipsnio 1 dalis). Kaltinamojo D. K. pagrobto turto vertė – 1051 Eur - viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą (2008 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ Nr. 1031 (nauja redakcija nuo 2018 m. sausio 1 d. (TAR, 2017, Nr. 2017-14215)). Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, tai yra, jis suprato, kad grobia svetimą, jam nepriklausantį turtą, kad dėl jo neteisėtų veiksmų to turto savininkui bus padaryta turtinė žala ir tokių padarinių norėjo, todėl pagrįstai kaltinamojo D. K. nusikalstama veika kvalifikuota kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis D. K. įvykdė tris tyčinius, baigtus nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, kurie priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis).

Kaltinamojo D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nors D. K. praeityje yra teistas 3 kartus, tačiau kaip parodė apklaustas teisiamojo posėdžio metu, šiuo metu dirba, dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, nurodo atlyginsiantis nusikalstama veika padarytą žalą, todėl teismo vertinimu, kaltinamajam D. K. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, paskiriant BK 48 straipsnyje numatytus įpareigojimus: tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiesiems R. J. K. ir Š. N. per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (BK 48 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).

Paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, visiško sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalys) ir skirtina vieninga bausmė.

Paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes tam yra nustatytos BK 64¹ straipsnyje numatytos sąlygos (kaltinamasis prisipažino kaltu visiškai, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą).

Baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Uždraudimas naudotis specialia teise, viešųjų teisių atėmimas, teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimas, įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir (ar) nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu atstumu, dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, išplėstinis turto konfiskavimas, įpareigojimas pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos gali būti skiriami kartu su bausme (BK 67 straipsnio 1, 3 dalys).

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas.

Kaltinamasis D. K., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad svetimo turto pagrobimams įvykdyti ir išgabenti pagrobtiems daiktams naudojo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o taip pat pardavė pagrobtus daiktus, o iš to gautas lėšas naudojo kaip pragyvenimo šaltinį. Atsižvelgiant į tai, šis turtas, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis, konfiskuotinas iš kaltinamojo kaip nusikalstamų veikų padarymo priemonė (automobilis) ir rezultatas (grynieji pinigai, kurių vertė 35,93 Eur).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į laisvės apribojimo bausmę įskaitytinas kaltinamojo D. K. laikiname sulaikyme išbūtas laikas – 1 diena, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginat trims laisvės apribojimo dienoms.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju ir civiliniu ieškovu, turi teisę reikalauti, kad būtų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, taip pat gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimą (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Todėl asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis).

Pagal BPK 113 straipsnį, civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal BPK nuostatas. Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių BK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, jo turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai).