Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-29 administracinių teisės pažeidimų protokolas surašytas už tai, jog 2013-12-29 apie 00.35 val., P. E. Endriejavo miestelyje, Klaipėdos r., būdamas neblaivus (nustatytas 0,93 promilės girtumas), vairavo R. G. priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

Šias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2013-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-5406717-13, neblaivumo patikrinimo rezultatas Nr. 2349, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, paaiškinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu P. E. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, neigiamai vertino savo elgesį, tačiau nuoširdaus gailesčio neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad P. E. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

2013-02-26 nutarimu P. E. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 20 parų.

P. E. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 4 dalį ir 5 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų savo ir visuomenės saugumui. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.). Kadangi P. E. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos ir tai gali apsunkinti arešto nuobaudos vykdymą nutarimui įsiteisėjus, ši nuobauda vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 1d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, P. E. skirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinio arešto su teisės su transporto priemonės konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Nutarimą dalyje dėl automobilio konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.