Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1090-246/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-03
Bylos Nr.
T-1090-246/2014
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01828-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Bylos Nr. T-1090-246-2014
Proceso Nr. 1-65-1-01828-2013-8
(S)Proc. sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.16.;1.1.7.2.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Gulbinienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei Gintarei Tumėnaitei, nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl D. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-06-20 nuosprendžiu D. B. pagal LR 138 str. 1 d., 64 ¹ str. nuteistas 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 3 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovė kreipėsi į teismą prašydama laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nurodo, kad 2014-07-23 D. B. supažindintas pasirašytinai su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos nuteistojo teisės bei pareigos, paaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą ar vengimą vykdyti. Nuteistasis vengė atvykti į probacijos tarnybą, jam paskirtos nuobaudos, savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena, tokiu būdu nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl prašoma paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. B. 2014-07-23 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Nuteistasis neatvyksta į probacijos tarnybą ( neatvyko pagal šaukimus 2014-07-28, 2014-08-01, 2014-08-07, 2014-08-18, 2014-08-26, 2014-09-01, 2014-09-05, todėl jam buvo paskirtos nuobaudos – įspėjimas ir griežtas papeikimas), nemokamų darbų dirbti nepradėjo, iš policijos pareigūnų medžiagos matyti, kad jis valkatauja, jo buvimo vieta nuolat kinta, todėl jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. ir Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4d., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl D. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2014-06-20 nuosprendžiu D. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto bausmę.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius