- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-27
- Bylos Nr.
- T-416-903/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00310-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo V. S., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. S. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį bei 259 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 3 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje. Pravieniškių pataisos namų - direktoriaus 2022 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 2-2892 V. S. 2022 m. spalio 3 d. paleistas lygtinai iš Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos. Intensyvios priežiūros metu V. S. paskirtos specialiosios pareigos - per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos įstaigos iki kol susiras darbą užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje, nustatytu laiku būti nustatytose vietose, laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, sudaryti sąlygas probuotojui patikrinti blaivumą, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probacijos pabaiga – 2023 m. spalio 1 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nutraukti nuteistojo V. S. priežiūros vykdymą prieš terminą, motyvuojant tuo, kad jis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.
Teismo posėdžio metu prokuroras ir probuojamasis V. S. prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probuojamasis V. S. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio įvertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta vidutinė pakartotinio teistumo rizikos grupė (85 balai iš 168 galimų), teismo skirtus įpareigojimus vykdė, pažeidimų neužfiksuota, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, duomenų, kad jis būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas ar administracinius nusižengimus, teismui nepateikta, todėl probuojamajam V. S. nutrauktina prieš terminą vykdoma probuojamojo priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
nutraukti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus vykdomą probuojamojo V. S. priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.