Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Egidijaus Šileikio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo S. K. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. K. skundą dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui elektroniniu paštu 2025 m. gruodžio 22 d. išsiuntė atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutarties. Teisėjo rezoliucija Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko atskirasis skundas priimtas ir perduotas nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

II.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 151 straipsnyje nustatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. Pagal ABTĮ 138 straipsnio 6 dalį, apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą, privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Jeigu trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas.

ABTĮ 133 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis paduodami per teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Apeliacinį skundą pasirašo apeliantas arba jo atstovas. Pateikiant apeliacinį skundą teismui elektroninių ryšių priemonėmis šio straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka, laikoma, kad apeliacinis skundas yra pasirašytas (ABTĮ 134 str. 4 d.). Kai apeliacinis skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais būdais (ABTĮ 134 str. 5 d.).

Pagal ABTĮ 23 straipsnio 7 dalį, jeigu skundas (prašymas, pareiškimas) siunčiamas faksimiliniu laišku arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis (išskyrus atvejus, kai asmens tapatybė patvirtinama Lietuvos Respublikos teismų įstatyme nustatytais būdais), ne vėliau kaip per tris kalendorines dienas turi būti pateiktas skundo (prašymo, pareiškimo) originalas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. vasario 4 d. nutartimi pareiškėjui nustatė terminą iki 2026 m. vasario 20 d. (įskaitytinai) pašalinti atskirojo skundo trūkumus, nurodytus šioje nutartyje. Apeliacinės instancijos teisėjų kolegija nustatė, kad atskirasis skundas paduotas elektroniniu paštu ir nėra pateiktas atskirojo skundo originalas (su originaliu pareiškėjo parašu).

Pareiškėjas iki 2026 m. vasario 20 d. (įskaitytinai) ir vėliau atskirojo skundo trūkumų nepašalino, t. y. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui nepateikė ABTĮ reikalavimus atitinkančio atskirojo skundo.

Atsižvelgdama į tai, kad pareiškėjas per Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 4 d. nutartimi nustatytą terminą nepašalino šioje nutartyje nurodytų atskirojo skundo trūkumų, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas apeliacinį procesą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi ir 151 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo S. K. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutarties nutraukti.

Nutartis neskundžiama.