Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naviger“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą, prašydama atsakovei UAB „Naviger“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. spalio 12 d. duomenimis bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 13 747,78 Eur. Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė bendrovei mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių bei pagal užsienio vykdomuosius dokumentus. Mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko. Paskutiniame bendrovės pateiktame balanse už 2017 metus, viso turto vertė nurodyta 0 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 4 436,00 Eur. Vėlesnių finansinės atskaitomybės nepateikta, bendrovė veiklos galimai nevykdo. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovės vardu įregistruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu įregistruota transporto priemonė FORD TRANSIT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Antstolių informacinės sistemos 2023 m. spalio 12 d. duomenimis antstoliai UAB „Naviger“ atžvilgiu yra užvedę 2 vykdomąsias bylas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas. Bendrovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku nevykdo turtinių prievolių Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 str.).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 123 straipsnio 2 dalyje tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Teismas 2023 m. spalio 18 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovę pateikti duomenis, pagrindžiančius įmonės finansinę padėtį. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė, todėl nustatyti įmonės finansinę situaciją pagal aktualiausius duomenis nėra galimybės. Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas nepateikia teismui įmonės ūkinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus rašytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Naviger“ finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2018 metų VĮ Registrų centrui neteikė. 2023 m. spalio 9 d. Juridinių asmenų registrui pateikto vėliausio laikotarpio – 2017 metų balanso duomenimis įmonės turto vertė 2017 metų gruodžio 31 d. buvo 0 Eur, įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams – 4 436 Eur sumą, kurią sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Išsamiau šio balanso duomenys neanalizuotini, nes yra gana seno laikotarpio, todėl realios dabartinės įmonės finansinės būklės neatskleidžia. 2017 metų Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2017 metų laikotarpiu atsakovė turėjo 12 244 Eur nuostolius.

Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Naviger“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad antstolis Regimantas Budreika nuo 2018 m. gruodžio 20 d. vykdo 16 728,16 Eur sumos išieškojimą iš skolininkės UAB „Naviger“ ieškovės naudai; nuo 2019 m. rugsėjo 26 d. vykdo 5 070,48 Eur sumos išieškojimą kreditorei R. V..

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2023 m. spalio 11 d. duomenimis UAB „Naviger“ apdraustųjų asmenų nėra.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Byloje esantys UAB „Naviger“ finansinės atskaitomybės dokumentai rodo, kad įmonės finansinė situacija jau 2017 metais buvo itin sudėtinga, o įrodymų, patvirtinančių, kad ši situacija yra iš esmės pasikeitusi ar pakankamai pagrįstas teigiamas perspektyvas artimiausiu metu, atsakovė teismui nepateikė. Nustatytos aplinkybės, kad buveinės adresu nepavyko atsakovei įteikti procesinių dokumentų, UAB „Naviger“ nėra apdraustųjų asmenų, ji nuo 2018 m. neteikia VĮ „Registrų centras“ finansinės atskaitomybės dokumentų, leidžia teismui spręsti, kad galimai įmonė veiklos realiai nevykdo. Bylos duomenimis UAB „Naviger“ jokio turto neturi. Atsakovė nemoka privalomų mokesčių. Antstoliui įsiskolinimų kreditoriams nepavyksta išieškoti nuo 2018 metų. Taigi, atsakovė su kreditoriais neatsiskaito jau eilę metų, kas rodo, kad jos įsiskolinimai nėra laikini. Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas UAB „Naviger“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d.).

Naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta nemokumo administratorė Jurgita Šileikienė, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p., 34 str. 3 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Jurgita Šileikienė skirtina UAB „Naviger“ nemokumo administratore (JANĮ 34 str. 7 d.).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus bankroto bylos iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas 2023 metais minimaliosios mėnesinės algos dydis – 840 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Naviger“, juridinio asmens kodas 304045533, buveinės adresas: Partizanų g. 61-806, Kauno m., bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Naviger“ nemokumo administratore Jurgitą Šileikienę, asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąrašo Nr. N-FA0124; adresas: (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Naviger“, juridinio asmens kodas 304045533, buveinės adresas: Partizanų g. 61-806, Kauno m., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Turto arešto aktų registrui, antstoliui Regimantui Budreikai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.