Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimas

2021-02-04 · Civilinė byla Nr. e2-365-1141/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-02-04Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2021-03-08Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-02-04
Bylos Nr.
e2-365-1141/2021
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02086-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Enrika Janušonienė (pirm.)
Ieškovas
UAB „Specialistai“
Atsakovas
UAB „ENTRANSA“
Advokatai
Olga Siomina, Andrius Lukašonokas
Civilinė byla Nr. e2-365-1041/2021Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02086-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.1; 2.6.8.9; 2.6.10.5.1; 2.6.11.1; 2.6.18.3; 3.1.7.1.5; 3.1.7.6 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 4 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė,sekretoriaujant Inai Jokšt,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specialistai“ atstovei advokatei Olgai Siominai,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Entransa“ atstovui advokatui Andriui Lukašonokui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specialistai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Entransa“ dėl permokos grąžinimo bei trūkumų šalinimo išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Specialistai“ (toliau – ir ieškovė) 2020 m. rugsėjo 10 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydama iš atsakovės UAB „Entransa“ (toliau – ir atsakovė) priteisti: 1) 14 362,15 Eur permoką pagal 2019 m. kovo 22 d. subrangos sutartį Nr. 20190225-01 (toliau – Sutartis); 2) 2 947 Eur trūkumų šalinimo išlaidas; 3) 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinys teisme priimtas 2020 m. rugsėjo 11 d. rezoliucija.

2. Ieškovė nurodo, kad atsakovei per Sutarties vykdymo laikotarpį sumokėjo iš viso 61 473 Eur. Atsakovės reikalavimas ieškovei pagal atsakovės ieškovei išrašytas PVM sąskaitas faktūras yra 47 120,85 Eur, todėl ieškovės permoka atsakovei sudaro 14 362,15 Eur. Ieškovė taip pat nurodo, kad atsakovė darbus atliko su trūkumais, kurių faktą patvirtina 2020 m. birželio 2 d. defektinis aktas, susirašinėjimas. Atsakovei nepašalinus trūkumų, ieškovė pasamdė trečiuosius asmenis trūkumų pašalinimui. Ieškovė nurodo, kad šiai dienai trūkumų šalinimo išlaidos sudaro 2 947 Eur, kuriuos sumokėjo UAB „Orme Investicijos“ ir kuri 2020 m. lapkričio 30 d. susitarimo pagrindu reikalavimo teisę perleido ieškovei.