Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 18 d., 10 val. 40 min., kelio A12 Ryga – Šiauliai - Tauragė - Kaliningradas 160 kilometre, M. S. krovininiu automobiliu M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno UAB „Akmens uola“ priklausančias granito plokštes kapo uždengimui, kurių bendras svoris 540 kg, kurių vertė 450 Eur. Muitinio tikrinimo metu M. S. prekių gabenimo dokumentų nepateikė. Tokiais veiksmais M. S. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 38 straipsnio reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163¹¹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad gabentų granito plokščių važtaraščio gabenimo metu M. S. neturėjo. Granitinių plokščių vertė pagal 2015 m. gegužės 18 d. Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą yra 450 Eur.

Skiriant nuobaudą M. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnio 1 dalį, konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus daiktą ir pajamas, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas ir kurie buvo gauti administracinio teisės pažeidimo padarymu dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnio 1 dalyje išvardintų pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163¹¹ straipsnis nepatenka į baigtinį teisės pažeidimų, kurių atveju netaikomi daiktų ir pajamų, esančių administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu arba tiesioginiu objektu, konfiskavimo apribojimai, šių straipsnių sankcijose numatytas prekių (krovinio) konfiskavimas galimas tik tada, kai nustatomas teisės pažeidimą padariusio asmens ir prekių (krovinio) savininko sutapimas (LVAT nutartis administracinėje byloje Nr. N62-2709/2010). Nagrinėjamu atveju M. S. nurodė, kad gabentas krovinys nuosavybės teise jam nepriklauso, gabentos granito plokštės priklauso įmonei UAB „Akmens uola“ (b. l. 10), todėl gabenta prekė (krovinys) nekonfiskuotina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, M. S. skirtina ATPK 163¹¹ str. 1 d. numatyta minimali 144 Eur bauda be prekių (krovinio) konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d. ir paskirti jam 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą be prekių (krovinio) konfiskavimo.

Grąžinti UAB „Akmens uola“ 2015-05-18 Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 5LMC803203, paimtą granitinių plokščių komplektą, kurio vertė 450 Eur.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.