Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-16 · Byla Nr. A2.2.-383-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-16
Bylos Nr.
A2.2.-383-617/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00236-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
A. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-383-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00236-2015-6 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs A. V.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-02-01 apie 23 val. 00 min., tyčia išdaužė J. B. priklausančio namo, esančio Arnionių g. 37, Pabradės m., Švenčionių r., verandos lango stiklą ( 21 cm x 21 cm ), tuo padarydamas 3 € turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Valentynovičiaus tarnybiniu pranešimu ir paaiškinimu, J. B. pareiškimu ir paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. V. pripažino kaltę padaręs teisės pažeidimą, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, padaryta žala yra atlyginta, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50³ str., teisėjas

nutarė:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. bauda 40 ( keturiasdešimties ) € dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij