- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-06
- Bylos Nr.
- 2-1016-524/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00896-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Atsakovas
- A. V., J. V., D. B., S. B.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal BUAB „Aljuma“ ieškinį atsakovams A. V., J. V., D. B., S. B. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas BUAB „Aljuma“ pareiškė ieškinį, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiomis tarp atsakovų A. V. J. V., D. B., S. B. sudarytas sutartis:
2009-06-15 žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 4435 ir taikyti restituciją: ieškovui priteisti solidariai iš atsakovų D. B., S. B. 16 100 Lt, o atsakovams D. B., S. B. priteisti solidariai iš atsakovų A. V., J. V. 5 000 Lt;
2009-06-17 buto pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 4488 ir taikyti restituciją: ieškovui priteisti solidariai iš atsakovų D. B., S. B. 110 000 Lt, o atsakovams D. B., S. B. priteisti solidariai iš atsakovų A. V., J. V. 50 000 Lt;
2009-06-17 žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 4492 ir taikyti restituciją: ieškovui priteisti solidariai iš atsakovų D. B., S. B. 36 100 Lt, o atsakovams D. B., S. B. priteisti solidariai iš atsakovų A. V., J. V. 20 000 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovai D. B. ir S. B. atsiliepimu prašė ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė J. B. atsiliepimu prašė ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Klaipėdos apygardos teisme 2012-08-01 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad ginčą išsprendė taikiai, žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Šalys prašo panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Iš šalių pasirašytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalims taikiai išsprendus ginčą, naikintinos teismo 2012-01-13 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones (LR CPK 149 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aljuma“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos administratoriaus A. R., ir atsakovų J. V. (toliau – „Atsakovas 1“), A. V. (toliau – „Atsakovas 2“), S. B. (toliau – „Atsakovas 3“), D. B. (toliau – „Atsakovas 4“), kartu toliau vadinami „Šalimis“, o atsakovas 1, atsakovas 2, atsakovas 3, atsakovas 4 kartu vadinami „Atsakovais“, pasirašytos taikos sutarties sąlygas:
Pasirašydami šią taikos sutartį, ieškovas ir atsakovai atsisako visų Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-1016-524/2012 vienas kitam pareikštų materialinių ir procesinių reikalavimų; Ieškovas įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų atsakovams dėl ieškinio pagrindu esančių aplinkybių, tame tarpe dėl tarp atsakovų sudarytų sandorių: 2009-06-15 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., pirkimo–pardavimo sutarties, notarinio reg. Nr. 4435;2009-06-1 7 buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutarties, notarinio reg. Nr. 4488;2009-06-17 žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutarties notarinio reg. Nr. 4492;Atsakovai įsipareigoja solidariai per 14 dienų, įsiteisėjus šią taikos sutartį patvirtinusiai Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, ieškovui sumokėti 16220 Lt dydžio sumą, t. y. 10 proc. nuo pareikšto ieškinio sumos. Šias lėšas nurodytu terminu atsakovai privalo pervesti į ieškovo atsiskaitomąją banko sąskaitą.Atsakovai besąlygiškai patvirtina, kad jie neturi ir ateityje nereikš jokių reikalavimų ar pretenzijų ieškovui dėl šioje civilinėje byloje jų atžvilgiu taikytų laikinųjų apsaugos priemonių;Ieškovas ir atsakovai neprašo priteisti vieni iš kitų patirtų bylinėjimosi išlaidų, įsikaitant advokatų atstovavimo išlaidų. Teismo pašto išlaidas valstybei įsipareigoja atlyginti atsakovai;Šia taikos sutartimi šalys pareiškia, kad, tinkamai įvykdžius taikos sutarties sąlygas, šalys ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su šia taikos sutartimi ar ginčijamomis nekilnojamojo turto perleidimo sutartimis;
Civilinę bylą nutraukti.
Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-13 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones:
atsakovų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, turtinių teisių bei piniginių lėšų areštą;
atsakovų D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, turtinių teisių bei piniginių lėšų areštą;
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.