Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla , kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1979-01-26, Taurage, lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas 9 klases, nevedes, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), , teistas:1)1998 m. liepos 29 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 1 d.; 271 str. 2 d.; 274 str. 2 d. laisves atemimu 2 m. 6 men. su 1/5 turto konfiskavimu; 2) 2000 m. spalio 25 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimu 6 men. su % dalies turto konfiskavimu; 3) 2001 m. spalio 17 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimu 1 m. 6 men. su turto konfiskavimu; 4) 2003 m. rugsejo 26 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisves atemimu 6 men.; 5) 2004 m. gegužes 18 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 45 parom su 24 Lt turto vertes konfiskavimu; 6) 2004 m. gruodžio 27 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisves atemimu 1 m., 7) 2005 m. vasario 15 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.; 178 str. 4 d. laisves atemimu m. 6 men.; 8) 2006 m. spalio 11 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisves atemimu 1 m; 9) 2008 m. gegužes 7 d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisves atemimu 1 m. 6 men.; 10) 2010 m. sausio 14 d. Klaipedos rajono apylinkes teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. -178 str. 1 d. 20 paru arešto; 11) 2010 m. kovo 23 d. Jurbarko rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 25 paroms arešto;12) 2010m.gegužes 19d.Taurages rajono apylinkes teismo pagal BK 178 str.4d., 178 str.2d. laisves atemimu 1m.9 men. ;13) 2010m. birželio 19d. Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str.2d., 178 str.1d. laisves atemimu 3m.; 14) 2010m. liepos 14d. Taurages rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1d. laisves atemimu 9 men.; 15) 2010-08-31 Šilutes rajono apylinkes teismo pagal BK 22 str.1d. 178 str.4d. areštu 30 paru; 16) 2010m. rugsejo 8d. Taurages rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.2, 4d. laisves atemimu 1m. 6 men., atlieka bausme ir

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim.1981-07-20, Taurageje, lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas 7 klases, nevedes, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1996-12-24 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimu 2 m. su 1/4 turto konfiskavimu, remiantis BKL 47-1 str. bausmes vykdymas atidetas 1 m., 2) 1998-02-20 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 16 str.2d.71 str. 2 d., laisves atemimu 2 m. 6 men. su 1/2 turto konfiskavimu; 3) 1998-06-24 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimu 2 m. 6 men. su 1/2 turto konfiskavimu; 4) 1998-07-13 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 4 d., 16 str. 2 d. laisves atemimu 6 m. su turto konfiskavimu, 2000-01-05 pritaikius 1999-11-25 istatyma Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440 1998-07-13 nuosprendžiu paskirta bausme sutrumpinti 3 m. 6 men., galutine bausme l/a 2 m. 6 men. 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos akto" 1 str. 1 d. 3 p. atleistas nuo neatliktos bausmes dalies, 5) 2000-09-04 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 116 str. 1 d. laisves atemimu 6 men., 6) 2000-12-21 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisves atemimu 2 m. 6 men. su 1/2 turto konfiskavimu, 2001-04-03 vadovaujantis BK 42 str. 2000-12-21 nuosprendžiu paskirta bausme subendrinti sudejimo budu su 2000-09-04 nuosprendžiu, galutine bausme l/a 3 m. su 1/2 turto konfiskavimu, 2003-05-19 vadovaujantis LR 2002-10-29 istatymu Nr. IX - 1162, veikos perkvalifikuotos, remiantis 63 str. subendrinus paskirti l/a 2 m. 6 men., remiantis BK 63 str. šia bausme subendrinus dalinio sudejimo budu su 2000-09-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 men. bausme, galutine bausme paskirti laisves atemimas 3 m., 7) Taurages rajono apylinkes teismo 2004-10-28 pagal LR BK 180 str. 2 d. laisves atemimu 2 m. 6 men., 8) 2008-01-03 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisves atemimu 1m., pritaikius LR BK 75 str. bausmes vykdyma atidedant metams; 9) 2010 -01-14. Klaipedos rajono apylinkes teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. -178 str. 1 d. 20 paru arešto; 10) 2010-06-19 , Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str.1, 2d.,22 str.1d.178 str.2d. laisves atemimu 3m.9 men;11) 2010-07-14 Taurages rajono apylinkes teismo pagal BK 178 str.1d. laisves atemimu 9 men.; 12) 2010-09-08 Taurages rajono apylinkes teismo pagal BK 178 str.2 ir 4d. laisves atemimu 1m. 6 men.; 13)2010-12-15 Raseiniu rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str.1d., 22 str.1d. 178 str.1d. laisves atemimu 1m. 2 men.

kaltinami pagal Lietuvos BK 178str.4d.,178str.1d. ir 22str.1d. 178str.1d..

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamieji R. K. ir G. G., 2009 m. lapkricio 23 d. apie 15.30 val. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuves pagrobe svetima turta, keturis butelius viskio JAMESON bendros 279,96 Lt vertes ir du butelius brendžio ALITA BOUTIQUE bendros 69,38 Lt vertes, viso pagrobe UAB „Norfos mažmena“ 349,34 Lt vertes turta.

Be to, kaltinamieji R. K. ir G. G., 2009 m. lapkricio 23 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš UAB „Eurovaistine“ filialo Nr. 149, pagrobe svetima turta, UAB „Euro vaistine“ priklausancias dvi pakuotes vitaminu „Power Jameson N 90“ bendros 114,50 Lt vertes, dvi pakuotes vitaminu „Imuno spektrum N30“ bendros 52,30 Lt vertes, dvi pakuotes vitaminu „Super Thera-M N100“ bendros 95,16 Lt vertes, viena pakuote vitaminu „Centrum silver N30“ 26,24 Lt vertes, viena pakuote „Mollers omega-3 kaps. N76“ 49,21 Lt vertes, viena pakuote „Mollers omega-3+folio rugštis“ 54,19 Lt vertes, viena pakuote vitaminu „Žvaigžduciai“ 38,59 Lt vertes, viena pakuote „Centrum silver N30“ 26,24 Lt vertes ir dvi pakuotes maisto papildu „Vega Hair-skin-nails formula N30“ bendros 69,76 Lt vertes, viso pagrobe 526,19 Lt vertes turta.

Be to, kaltinamieji R. K. ir G. G. ,2009 m. lapkricio 23 d. apie 19.28 val. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš UAB „Maxima LT“ parduotuves pagrobe svetima turta, UAB „Maxima LT“ priklausanti viena buteli degtines ABSOLUT 59,99 Lt vertes, viena buteli degtines ABSOLUT 42,99 Lt vertes ir du butelius alkoholinio gerimo BALANTINIS bendros 119,98 Lt vertes, viso pagrobe UAB „Maxima LT“ 222,96 Lt vertes turta.

Be to, kaltinamieji R. K. ir G. G. ,2009 m. lapkricio 27 d. apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuves pagrobe svetima turta, du butelius viskio SEVENTH bendros 47,80 Lt vertes, viena buteli viskio BLACK JACK 23,59 Lt vertes, 3 butelius viskio TULLAMORE bendros 197,97 Lt vertes, viena buteli viskio HUNTING 29,99 Lt vertes, viena buteli viskio JAMESON 69,99 Lt vertes, 4 vnt. skutimosi sistemos BIC bendros 25,16 Lt vertes ir 2 vnt. skutimosi gelio GILLETTE bendros 30,58 Lt vertes, viso pagrobe UAB „Norfos mažmena“ priklausanti 425,08 Lt vertes turta.

Be to, kaltinamieji R. K. ir G. G., 2009 m. lapkricio 27 d. apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš „UAB Maxima LT“ parduotuves pasikesino pagrobti svetima turta, du butelius viskio JACK bendros 153,98 Lt vertes, keturis butelius viskio TULLAMORE bendros 263,96 Lt vertes ir viena buteli vyno spirito HENNESSY 125 Lt vertes, visp pasikesino pagrobti UAB „Maxima LT“ priklausanti 542,94Lt vertes turta, taciau nusikaltimo nebaige del aplinkybiu nepriklausanciu nuo ju valios, nes buvo sulaikyti parduotuves apsaugos darbuotojo.

Kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino iš dalies ir parode, kad 2009- 11- 23 su G. G. susitiko Taurageje ir nusprende nuvažiuoti i Šiaulius nusipirkti metodono. Pakeleivinga mašina atvažiavo iki Kelmes. Kelmeje išlipe atejo i Norfos parduotuve. Pamates, kad apsauginis vaikšto prekybos saleje, nusprende paimti alkoholiniu gerimu. Paeme 2 butelius viskio Jamenson ir 1 buteli brendžio Alita Boutique, užsikišo už rubu ir išejo pro kasas nepastebetas iš parduotuves. Iš paskos išejo G. G.. Eidami pamate vaistine ir i ja užejo. Pagalvojes, kad stebejimo kameru nera ir niekas nemato, paseme vitaminu skirtingu- 1 pakuote „Power Jameson“, 1 pakuote „Imuno spektrum“, 1 pakuote „Super Thera-M“, maisto papildu „Vega Hair-skin-nails formula“, dar buvau paemes bonkuciu „ Moller“ , bet jos buvo tušcios, todel padejo atgal ir išejo iš vaistines. Pas pažistama su G. G. pasidejo vogtus daiktus, paskui atejo i Maxima parduotuve iš pavoge 2 butelius degtines ABSOLUT ir išejo iš parduotuves nepastebetas. Parvažiavo i Taurage. Kita karta, 2009-11-27 taip pat su G. G. vel atvažiavo i Kelme ir iš parduotuves „Norfa“ alkoholiniu gerimu skyriaus pavoge 3 butelius viskio Tullamore ir skutimosi gelio GILLETTE( kitu prekiu kaltinamajame akte nurodytu neeme). Išejes iš parduotuves viska pasidejo i mašina ir sugalvojo nuvažiuoti i parduotuve Maxima. Parduotuveje Maxima pavoge viena buteli viskio JACK ir 3 butelius TULLAMORE ir buvau sulaikytas. Nors i parduotuve ateidavo su G. G., bet eidavo ir prekes imdavo vienas, su G. rankomis susikibe nevaikšciojo, parduotuveje irgi niekuo nesidalino, ka voge G. nesidomejo, kiekvienas voge atskirai.

Kaltinamasis parode, kad pirmu atveju iš Norfos prekiu pavoge už 349,34 Lt, iš vaistines , kad pagrobe už prekiu už 526 Lt nepripažista, nes vitaminu Moller buvo tušcios bonkutes, iš parduotuves Maxima pavoge už 222,96Lt. Nepripažino, kad antruoju atveju iš Norfos voge pigius daiktus, nes skutimosi reikmenu jam nereikejo, iš Norfos parduotuves pavoge 3 butelius viskio Tullamor ir skutimosi putu Gillete. Del paskutinio epizodo iš parduotuves „Maxima“ prisipažino pilnai.

Kaltinamasis G. G. kaltu prisipažino iš dalies ir parode, kad 2009-11-23 susitiko su R. K. Taurageje ir nutare nuvažiuoti i Šiaulius nusipirkti metadono. Sustabde pakeleivinga mašina atvažiavo i Kelme. Nusprende nueiti i parduotuve „Norfa“ nusipirkti atsigerti, pavalgyti. Alkoholio skyriuje nutare pavogti alkoholiniu gerimu ir iš lentynu paeme 2 butelius viskio JAMESON ir 1 buteli brendžio Alita, isikišo už rubu ir nesumokejes pro kasas išejo iš parduotuves. Paskui ji išejo ir R. K.. Paskui abu atejo i Euro vaistine. Nors pinigu neturejo, bet užejo pasižiureti iš smalsumo kaip atrodo Kelmes vaistine. Patrauke lengvas grobis, nes prekystaliai buvo sudeti viduryje, pardaveja viena, filmavimo kameru nepastebejo, todel nutare pavogti vitaminu. Priejes prie lentynos pasieme 1 pakuote vitaminu „Power Jameson‘ , 1 pakuote „Imumo spektrum“, 1 pakuote „Super Thera-M“, 1 pakuote vitaminu „Žvaigžduciu“ ir 1 pakuote „Vega Hair-skin- nails formula“. Vitaminus susikišo i striukes kišene ir nesusimokejes išejo iš vaistines. Ka tuo metu veike K. jis nemate. Išeje iš vaistines kuri laika prabuvo pas K. pažistama, paskui vakare vel su R. K. atejo i miesta ir iš Maxima parduotuves alkoholio skyriaus pavoge buteli BALANNTINES ir buteli ABSOLIUT, kuriuos užsikišo už striukes ir nesusimokejes praejo pro kasas ir išejes iš parduotuves su R. K. ir grižo i Taurage.

Kita karta, 2009- 11 -27 vel atvažiavo su R. K. i Kelme. Parduotuveje „ Norfa“ pamates, kad apsauginis vaikšto po sale, nuejo i alkoholiniu gerimu skyriu ir pasieme 1 buteli viskio JAMESON ir 1 buteli BACK JACK, o eidamas pro parfumerijos skyriu paeme putas skutimuisi ir išejo nesumokejes pro kasas iš parduotuves. Susitik su K. prie mašinos, paskui atvažiavo prie Maximos. Užejo i parduotuve ir pavoge 1 buteli vyno spirito HENNESSY, du butelius viskio JACK ir dar kažkokius, dabar neprisimena ir jiems išeinant iš parduotuves juos sulaike apsauga.

G. G. parode, kad jis voge del saves, nes turi šeima, be to, išleidžia pinigu narkotikams. Kai voge alkoholinius gerimus, pats saugojosi, kad nepastebetu parduotuves apsauga, o ka tuo metu veike ir ka eme K. nemate, tik mate, kad R. K. stovejo šalia, apžiurinejo lentynoje alkoholinius gerimus. I viena krepši buteliu nesidejo. I vaistine atejo ne pirkti ko nors, o tik pasižvalgyti, pasidometi kiek kainuoja vitaminai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamuju kalte irodyta.

Liudytojas A. Š., Kelmes parduotuves „Maxima“ apsaugos darbuotiojas parode, kad 2009-11-27 dirbdamas parduotuveje „MAXIMA“ pastebejo du vaikinus, kuriu vienas, kaip veliau paaiškejo G. G., užsikišes už rubu išsineše viena buteli vyno spirito HENNESSY 125 Lt vertes, viena buteli viskio TULLAMORE 65,99 Lt vertes ir viena buteli alkoholinio gerimo JACK 76,99 Lt vertes, už kuriuos nesusimokejo. Kartu su juo pro kasas praejo už rubu užsikišes viena buteli viskio JACK 76,99Lt vertes ir tris butelius viskio TULLAMORE, kuriu kiekvieno kaina 65,99 Lt kitas vyras, kaip veliau nustatyta- R. K.. Abu jie sulaikyti ir perduoti policijos pareigunams, o ju pagrobtos prekes gražintos i parduotuve.

Liudytojas V. U., Kelmes “Norfa” parduotuves apsaugos darbuotojas parode, kad 2009 m. lapkricio men. pabaigoje sužinojo, kad parduotuveje MAXIMA Kelmeje buvo sulaikyti vagys pagrobe alkoholinius gerimus. Kartu su MAXIMA apsaugos darbuotoju peržiurejo ju turima filmuota 2009-11-27 dienos medžiaga, kurioje buvo matyti vyriškiai vagiantys alkoholinius gerimus. Sugrižes i NORFA jis taip pat peržiurejo parduotuves filmavimo kameru užfiksuotus vaizdus ir atpažino, kad tie patys du vyrai( taip pat išoriškai atrodantys)2009-11-27 vagia alkoholinius gerimus ir skutimosi reikmenis iš NORFOS parduotuves ir užsikiše už rubu išsineša iš parduotuves. Peržiurejus ankstesne filmuota parduotuves NORFA medžiaga pastebejo, kad tie patys vyrai iš parduotuves pagrobe ivairiu alkoholiniu gerimu. Pagrobtu prekiu sarašas buvo pateiktas policijos pareigunams. Šie vyrai iš „Norfos“ prekes voge 2009-11-23 ir 2009-11-27. Šiu vagysciu filmuota medžiaga nera išsaugota. Pagrobtu prekiu skaicius ir pavadinimai nustatyti peržiurint filmuota medžiaga ir atlikus inventorizacija.

Liudytojas Z. L., Maxima LT UAB regiono apsaugos vadovas, ikiteisminio tyrimo metu parode( b.l.24), kad 2009-11-27 d. parduotuves apsaugininkas A. Š. praneše, kad 2009-11-27 vakare buvo bandyta apvogti Kelmes m. esancia ,,Maxima“ parduotuve. Turedamas galimybe peržiureti vaizdo medžiaga ja peržiurejo ir mate, kad apie 19 valanda Kelmes parduotuveje „Maxima“ du vaikinai pavoge alkoholiniu gerimu, vienas už 267,90 Lt o, kartu su juo buves, pavoge alkoholiniu gerimu už 274,96 Lt. Praeje pro kasas jie buvo sulaikyti parduotuves apsaugos darbuotojo. Vogtos prekes surastos, gražintos i parduotuve. Itariami asmenys buvo pristatyti i policija. Peržiureje vaizdo irašus pastebejo, kad tie patys vaikinai buvo toje parduotuveje ir ivykde vagystes dar ir 2009 lapkricio 19 bei 23 dienomis. Pagal vaizdo medžiaga identifikavo, kad 2009 m. lapkricio 19 diena R. K. iš parduotuves pavoge du gerimu butelius už 125,98 suma, 2009 m. lapkricio 23 diena R. K. už 102,98 litus o kartu su juo buves G. G. už 119,98 litus. Taip pat gali paaiškinti, kad laikraštyje ,,Biciulis“ mate skelbima laikraštyje, kad 2009-11-23 dienos vakare du vaikinai apvoge ir Kelmes m. esancia ,,Eurovaistine“. Šalia skelbimo esancioje fotonuotraukoje pažino, kad tai tie patys ir taip pat apsirenge asmenys, kurie visus tuos kartus apvoge ir ,,Maxima“ priklausancia parduotuve.

Kaltinamuju kalte irodyta baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga:

- 2009-11-27 UAB MAXIMA LT paemimo protokolais, kuriuose užfiksuota, jog iš R. K. paimamas vienas butelis viskio JACK ir trys buteliai viskio TULLAMORE, o iš G. G. vienas butelis vyno spirito HENESSY, vienas butelis viskio TULLAMORE, vienas butelis viskio JACK. ( b. l.17, 20 );

- UAB „Norfos mažmena“ pažyma, kurioje nurodyta, kad 2009-11-23 ir 2009-11-27 iš parduotuves buvo pagrobta ivairiu prekiu už bendra 774,42 lt suma.( b.l.48)2009-12-03 daiktu pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, jog Z. L. pateike igaliojima, tris pareiškimus, tris paemimo protokolus, kompaktini diska su filmuota medžiaga.( b. 25 l.);

Nors kaltinamieji G. G. ir R. K. bendrininkavima neigia, abieju veikima iš anksto susitarus, patvirtina peržiureta teismo posedžio metu parduotuves Maxima ir Euro vaistines vaizdo stebejimo kameru filmuota medžiaga, iš kurios matyti, kaip abu kaltinamieji parduotuveje Maxima kartu ateina prie gerimu lentynos, G. G. nešasi rankoje parduotuves pirkiniu krepši, abu šalia vienas kito dedasi iš lentynos alkoholio butelius i G. G. atsinešta krepši, žvalgosi, stebi i gerimu skyriu atejusius kitus klientus ir pamate, kad skyriuje kitu klientu nebera, abu staiga ima butelius iš krepšio ir kišasi už rubu, iš skyriaus G. G. išeina kalbedamas telefonu su tušciu krepšiu. I Euro vaistines patalpas kaltinamieji R. K. ir G. G. taip pat ateina kartu, prie lentynos šalia vienas kito atsitupe renkasi prekes, vienas su kitu kalbasi, kišasi prekes i kišenes, iš vaistines G. G. išeina pirmas, o R.k. iš karto paskui ji. Nustatytos bylos aplinkybes patvirtina, kad kaltinamieji veike bendrai, savo veiksmais vienas kitam svetima turta pagrobti padejo. Kaip grobimo rezultatais buvo pasidalyta bendrininkavimo aplinkybei esmines reikšmes neturi.

Kaltinamieji kalte pripažino iš dalies, neige pagrobe pigius alkoholinius gerimus, skutimosi žele, kai kuriuos vitaminus ir maisto papildus. Kaltinamuju parodymai vertintini kritiškai: tik teisminio bylos nagrinejimo metu abu kaltinamieji išsamiai nurode pagrobtu prekiu pavadinimus ir kieki, t. y. G. G. aiškino pavoges 5 rušiu vitaminus, kai tuo tarpu apklausiamas itariamuoju 2010-01-06 parode, kad vaistineje iš lentynu paeme ivairiu vitaminu pakuociu, taciau tiksliai kiek ir kokiu pasakyti negalejo( b.l.99), apklausiamas 2010-07-22 G. G. nurode ankstesniu parodymu nepatvirtinas, nes apklausos metu buvo narkotines abstinencijos busenoje ir aiškino, kad pagrobe 4 dežutes ivairiu vitaminu( b.l.106). Taipogi G. G. pradinese apklausose negalejo nurodyti nei skaiciaus nei kiekio pagrobtu alkoholiniu gerimu: „paemiau iš lentynos du butelius alkoholinio gerimo, kurio pavadinimo neprisimenu“, „nusprendžiau pavogti alkoholiniu gerimu, tiksliai kokiu neprisimenu, iš lentynos paemiau kelis butelius alkoholiniu gerimu, juos užsikišau už rubu ir išejau pro kasas nesusimokejes.“ Teisminio bylos nagrinejimo metu G. G. nurode tikslius alkoholiniu gerimu pavadinimus ir kiekius. Atitinkamai ir R. K. ikiteisminio tyrimo metu negalejes nurodyti kiek ir kokios „markes“ gerimu iš kurios parduotuves pasigrobe, taip pat aiškino, kad iš vaistines pagrobe ivairiu vitaminu, tiksliai kokiu neprisimena, užsikišo juos už striukes ir išejo nesusimokejes( b.l.144,148). Pateikus kaltinima R. K. del visu epizodu, apklausiamas itariamuoju( b.l.151)jis patvirtino savo ankstesnius parodymus, neišsake prieštaravimu del kaltinimo apimties( prekiu kiekio ir pavadinimu), del pateikto itarimo prisipažino kaltu iš dalies tik del to, kad vagystes padare vienas. Tokie nenuoseklus ir prieštaringi kaltinamuju parodymai vertintini kaip aiškus siekimas išvengti didesnes atsakomybes, siekiant sumažinti kaltinimo apimti, todel vertintini kritiškai.

Kaltinamuju veika del vagysciu 2009-11-23 iš UAB Maxima ir UAB „Norfos mažmena“ atitinka Lietuvos BK 178 str. 4d. dispozicija, nes pagrobto turto verte yra iki 3 MGL dydžio, o del vagystes iš Euro vaistines atitinka Lietuvos BK 178 str.1d.

Kaltinamuju veika del vagystes 2009-11-27 iš UAB „Norfos mažmena“ atitinka Lietuvos BK 178 str.1d. dispozicija, o del vagystes iš UAB „Maxima LT“ atitinka Lietuvos BK 22 str.1d. 178 str.1d. kadangi kaltinamieji pasikesino pagrobti svetima turta , bet nusikaltimo nepabaige del priežasciu nepriklausanciu nuo ju valios, nes buvo sulaikyti.

Kaltinamuju atsakomybe sunkinanti aplinkybe, kad nusikalstamas veikas padare veikdami bendrininku grupeje, atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Kaltinamieji kalte pripažino iš dalies, keite parodymus, stengesi suklaidinti teisma, toks kaltes pripažinimas nelaikytinas nuoširdžiu ir atsakomybe lengvinanciu.

Kaltinamieji neatlygino nusikaltimais padarytos žalos, civiliniai ieškiniai yra pagristi ir tenkintini pilnai.

Skiriant bausmes teismas atsižvelgia i veikos pavojinguma visuomenei, kaltinamuju asmenybes, sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes.

Kaltinamasis R. K. ir G. G. padare du baudžiamuosius nusižengimus, du nesunkius nusikaltimus ir pasikesino padaryti viena nesunku nusikaltima. Abu kaltinamieji anksciau daug kartu teisti už analogiškas, savanaudiškas nusikalstamas veikas, teistumai neišnyke, nedirba neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, tik atlike bausme vel daro naujas analogiškas nusikalstamas veikas, nenori laikytis istatymu ir tai jau tapo ju gyvenimo budu, todel kaltinamiesiems skirtina reali laisves atemimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos BPK 297-298, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos BK 178 str.4d. trisdešimt paru arešto;

pagal Lietuvos BK 178 str.1d. laisves atemimu vieneriems metams;

pagal Lietuvos BK 178 str.4d. trisdešimt paru arešto;

pagal Lietuvos BK 178 str.1d. laisves atemimu vieneriems metams;

pagal Lietuvos BK 22 str.1d. 178 str.1d. laisves atemimu šešiems menesiams;

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str.1,2,4d.,5d.2p., bausmes subendrinti ir nustatyti galutine subendrinta bausme laisves atemima dvejiems metams trejiems menesiams.

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str.9d. bausme subendrinti su 2010m. rugsejo 8d. Taurages rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutine bausme laisves atemima dvejiems metams šešiems menesiams, bausme atliekant pataisos namuose. Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2011m. balandžio 19d., i bausmes laika iskaiciuoti bausme atlikta pagal 2010m. rugsejo 8d. Taurages rajono apylinkes teismo nuosprendi.

Kardomaja priemone R. K. rašytini pasižadejima neišvykti iki nuosprendžio isiteisejimo pakeisti i suemima.

pagal Lietuvos BK 178 str.4d. trisdešimt paru arešto;

pagal Lietuvos BK 178 str.1d. laisves atemimu vieneriems metams;

pagal Lietuvos BK 178 str.4d. trisdešimt paru arešto;

pagal Lietuvos BK 178 str.1d. laisves atemimu vieneriems metams;

pagal Lietuvos BK 22 str.1d. 178 str.1d. laisves atemimu šešiems menesiams;

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str.1,2,4d.,5d.2p., bausmes subendrinti ir nustatyti galutine subendrinta bausme laisves atemima dvejiems metams trejiems menesiams. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. bausme subendrinti su 2010m. gruodžio 15d. Raseiniu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutine bausme dvejiems metams šešiems menesiams laisves atemimo bausme atliekant pataisos namuose. Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2011m. balandžio 19d., i bausmes laika iskaityti bausme atlikta pagal 2010m. gruodžio 15d. Raseiniu rajono apylinkes teismo nuosprendi.

Kardomaja priemone G. G. rašytini pasižadejima neišvykti iki nuosprendžio isiteisejimo pakeisti i suemima.

Priteisti solidariai iš R. K. ir G. G. UAB „Maxima LT“ 222,96 Lt( du šimtus dvidešimt du litus 96 centus), UAB „Norfos mažmena“ 774,42 Lt( septynis šimtus septyniasdešimt keturis litus 42 centus) ir UAB „Eurovaistine“ 526, 19 Lt( penkis šimtus dvidešimt šešis litus 19 centu) žalos atlyginimo.

Daiktini irodyma –du kompaktinius diskus su vaizdine medžiaga palikti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos , o nuteistiesiems R. K. ir G. G. nuo nuosprendžio nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma.