- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-2561-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01887-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- M. Š.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi M. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Š. 2014-02-08 apie 03.00 val., lošimų automatų salone „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,54 promilės girtumas), kabinėjosi prie salono lankytojų, jiems girdint keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo sutrikdydamas žmonių rimtį ir pažeisdamas viešąją tvarką; pristatytas į 6 PK triukšmavo, aktyvais veiksmais trukdė pamainos pareigūnų darbui, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtą veiką, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
M. Š. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad 2014-02-08 buvęs lošimų automatų salone (duomenys neskelbtini), buvęs girtas ir miegojęs prie baro ar prie automatų ant kėdės; barmenas, kasininkas ar padavėjas bandė prikelti ir keldamas suplėšė striukę; paaiškino, kad jis su barmenu ginčijosi, klausė kam suplėšė striukę ir tuo metu atvažiavusi policija. Policijos komisariate spaudė antrankiai, ar keikėsi necenzūriniais žodžiais neatsimena, ar šaukė ir vadino policininkus įžeidžiančiais žodžiais, neatsimena.
Motyvuojamoji dalis
Be M. Š. paaiškinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., yra įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti M. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Pripažinti M. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.