Kauno apylinkės teismo nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios G. J. bankroto administratorės įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl kreditorių pakeitimo ir kreditorių sąrašo tikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 29 d. nutartimi G. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto valdymas“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016 m. kovo 8 d.

2019 m. balandžio 8 d. teisme gautas pareiškėjų bankroto administratorės įgalioto asmens prašymas pakeisti kreditorę Luminor Bank AB nauja kreditore Luminor Bank AS, Lietuvos skyrius, pakeisti UAB „Lindorff Lietuva“ pavadinimą į UAB „Intrum Lietuva“ ir patikslinti kreditorių sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Pagal CPK 38 straipsnio 1 dalį byloje dalyvaujančiu asmeniu gali būti fizinis arba juridinis asmuo. Tuo tarpu juridinio asmens filialas nėra laikomas savarankišku juridiniu asmeniu (CK 2.53 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 2.53 straipsnio 1 dalį, juridinio asmens filialas yra struktūrinis juridinio asmens padalinys, turintis savo buveinę ir atliekantis visas arba dalį juridinio asmens funkcijų. Vadinasi, juridinio asmens filialas negali būti savarankišku teisės subjektu bei atitinkamai būti byloje dalyvaujančiu asmeniu ir įgyti procesines teises ar pareigas (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2367/2011). Tos pačios normos 2 dalyje aiškiai įtvirtinta, kad juridinio asmens filialas nėra juridinis asmuo ir juridinis asmuo atsako pagal filialo prievoles ir filialas atsako pagal juridinio asmens prievoles.

Pagal turto, teisių ir pareigų perdavimo-priėmimo aktą teisių perėmimas įvyko tarp Luminor Bank AB ir Luminor Bank AS. Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus nuostatų 1 punktas nustato, kad skyrius nėra atskiras juridinis asmuo. Kadangi juridinio asmens filialas nėra laikomas savarankišku juridiniu asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.53 straipsnio 2 dalis), todėl Luminor Bank AS, veikianti per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, negali būti savarankišku teisės subjektu bei atitinkamai būti byloje dalyvaujančiu asmeniu ir įgyti procesines teises ar pareigas.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, prašymas tenkinamas iš dalies, pradinė kreditorė Luminor Bank AB pakeičiama nauja kreditore Luminor Bank AS.

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

2017 m. lapkričio 6 d. teismas nutartimi kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pakeitė jos teisių perėmėja UAB „Lindorff Lietuva“. Bankroto administratorės įgaliotas asmuo nurodė, jog nuo 2018 m. sausio 30 d. UAB „Lindorff Lietuva“ pakeitė pavadinimą į UAB „Intrum Lietuva“.

Įvertinus tai, kad kreditorė UAB „Lindorff Lietuva“ nuo 2018 m. sausio 30 d. pakeitė pavadinimą į UAB „Intrum Lietuva“, tai įregistruota Juridinių asmenų registre, todėl prašymas dėl kreditorės pavadinimo pakeitimo tenkinamas, kreditorės UAB „Lindorff Lietuva“ pavadinimas pakeičiamas į UAB „Intrum Lietuva“.

Teismas pažymi, kad 2016 m. balandžio 11 d. buvo patvirtinti G. J. kreditoriniai reikalavimai, 2018 m. spalio 18 d. nutartimi buvo patvirtintas patikslintas Luminor Bank AB 82 235,97 Eur kreditorinis reikalavimas ir patikslinta kreditoriaus eilė. Pakeitus Luminor Bank AB jos teisių perėmėja Luminor Bank AS ir UAB „Lindorff Lietuva“ pavadinimą į UAB „Intrum Lietuva“, finansinio reikalavimo dydžiai nepakito, todėl pakartotinai patvirtinti tuos pačius finansinius reikalavimus fizinio asmens bankroto byloje nereikalinga, reikalavimų eilė, nustatyta pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, nesikeičia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Pradinę kreditorę Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, pakeisti nauja kreditore Luminor Bank AS, juridinio asmens kodas 11315936.

Kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, pavadinimą pakeisti į uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.