- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-11
- Bylos Nr.
- T-57-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-0073-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- V. T.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam V. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini)s moksleivis, nevedęs, gyvenantis kartu su tėvais, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 22 d. nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 1 (vieneriems) metams; nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo terminą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai iš namų būtina išvykti dėl mokslo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje.
Bausmės pradžia 2010-04-02, pabaiga 2010-10-02.
Šalies argumentai
Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė nuteistajam V. T. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis sistemingai pažeidinėja teismo jam skirtą apribojimą būti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., dėl ko jam 2010-05-03 nutarimu buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, 2010-05-27 nutarimu paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, tačiau ir po šių išvadų nuteistasis V. T. teigiamų išvadų nepadarė, kadangi 2010-05-31 apie 23:20 val. nerastas namuose.
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodydamas, kad V. T. sistemingai pažeidinėja teismo jam skirtą apribojimą būti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., į jam skirtas nuobaudas nereaguoja.
Prokurorė Irena Maslauskienė siūlė teikimo netenkinti, nes nuteistasis V. T. kaltinamas įvykdęs naują nusikalstamą veiką, byla jau nagrinėja teisme, todėl, teismas, išnagrinėjęs bylą dėl naujos nuteistojo V. T. įvykdytos veikos, priims sprendimą dėl nuosprendžių subendrinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nuteistasis V. T. baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu nagrinėjamoje Pakruojo rajono apylinkės teisme, yra kaltinamas įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., todėl, nustačius, kad V. T. įvykdė jam inkriminuojamą nusikaltimą, teismas turės subendrinti nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme (BK 64 str.).
Kadangi bausmės terminas nuteistajam V. T. nepasibaigė, jo asmens byla grąžintina pataisos inspekcijai tolimesniam priežiūros vykdymui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. BPK 362, 364 str. str., teismas
nutaria:
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam V. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą atmesti.
Pavesti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai toliau vykdyti nuteistojo V. T. priežiūrą. Nuteistojo V. T. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.