Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugeniaj Šatkuvienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016-08-27 apie 01.05 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) būdamas girtas ((duomenys neskelbtini).), keikėsi necenzūrinais žodžiais, garsiai rėkavo, policijos pareigūnų ir žmonių akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip pat necenzūrinais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus tai įžeisdamas jų garbę bei orumą. Padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko, su pažeidimu sutiko ir gailėjosi.

V. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, nustatytas (duomenys neskelbtini) girtumas, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. V. A. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d., už jų padarymą asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos.

V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis su pažeidimu sutiko ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę- baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra. Esant tokioms aplinkybėms, V. A. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, kurios vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu – bendrinamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. ripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V. A. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16060889801 ir įmokos kodą 1001, baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.