Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015-11-21 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Teisme 2015-11-27 gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo V. B. prašymas persiųsti bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą į Švenčionių rajono apylinkės teismą, kadangi jis gyvena ir dirba Švenčionių mieste. Nurodė, jog mano, kad surinkti reikšmingus bylai įrodymus bei pasinaudoti teisine pagalba bus ekonomiškiau ir geriau Švenčionyse.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Bylos, kurios gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, nurodytos ATPK 281 str. 2 d., 3 d. V. B. administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal ATPK 126 str. 1 d.

Pagal ATPK 281 str. 2 d. nuostatas, bylos dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 1 d., gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. ATPK 272 str. numato, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę dalyvauti nagrinėjant bylą ir duoti paaiškinimus.

Iš prašymo bei rašytinės bylos medžiagos matyti, jog V. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tai yra Švenčionių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, V. B. dirba V. G. įmonėje (duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra (duomenys neskelbtini), be to, vairuota transporto priemonė registruota darbovietės vardu. Iš protokolo matyti, kad pažeidimas padarytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Įvertinęs V. B. prašyme išdėstytas aplinkybes, jog jo gyvenamoji vieta yra Švenčionių mieste, dirbovietė Švenčionių r., jis nori dalyvauti teismo posėdyje, tačiau pasinaudoti teisine pagalba bus ekonomiškiau gyvenamojoje vietoje, todėl atsižvelgęs į tai, kad byla pagal alternatyvaus teismingumo taisykles gali būti nagrinėjama ir Švenčionių rajono apylinkės teisme, teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą tenkina, jo bylą perduodamas nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. Švenčionių rajono apylinkės teismui (ATPK 281 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 281 str. 1 d., 2 d., 286-287 str., teismas, -

nutaria:

V. B. prašymą tenkinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., perduoti nagrinėti pagal teismingumą Švenčionių rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti V. B. ir Klaipėdos apskrities VPK.

Nutartis neskundžiama.