- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- eCIK-1029/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19022-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- UAB „Naurida“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2025 m. spalio 3 d. paduotu ieškovės UAB „Naurida“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „Naurida“ padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Naurida“ ieškinį atsakovei SIA „Ramco“ dėl nuostolių atlyginimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, SIA „Centaurus“, UAB „Mida LT“, HDI Global Specialty SE, Alandia Forsakring ABP.
Žemesnės instancijos teismas
Byloje Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. kovo 17 d. sprendimu atmetė ieškovės ieškinio reikalavimą, kuriuo ieškovė prašė priteisti iš atsakovės SIA „Ramco“ 2640 Eur nuostolių atlyginimą ir 10,5 proc. procesines palūkanas.
Vilniaus apygardos teismas 2025 m. liepos 4 d. nutartimi iš esmės paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. sprendimą, pašalino iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. sprendimo motyvus, kuriais konstatuota, kad netaikytini atleidimo nuo atsakomybės pagrindai, numatyti 1956 m. gegužės 19 d. Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) (toliau – CMR konvencija) 17 straipsnio 4 dalies b) bei c) papunkčiuose.