Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant A. D., išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2013-04-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.6-323-847/2013) nubaustas pagal LR ATPK 129 str. 4200 bauda, ją pakeičiant 210 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant keturių mėnesių terminą jiems atlikti. Kadangi skolininkas vengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).

A. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, įteikiant šaukimą asmeniškai (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

A. D. 2013-04-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 129 str. 4200 bauda, ją pakeičiant 210 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant keturių mėnesių terminą jiems atlikti. 2014-09-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas terminas viešiesiems darbams atlikti iki 2015-02-01 d. Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti Pačeriaukštės seniūnijoje, tačiau 2015-05-29 d. seniūnė raštu Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad A. D. į seniūniją paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikti neatvyko.

Pažeidėjui nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (LR ATPK 314 str. 4 d.). Todėl darytina išvada, jog A. D., siekdamas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (šiuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (šiuo atveju – nuobaudą), senaties eiga sustojo (pagal analogiją - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi.

LR ATPK 334 str. (2010-12-14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neatliko 210 val. paskirtų nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad jis turi sumokėti 1216 EUR (4200 Lt) baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą tenkinti ir nustatyti, kad A. D., kuris vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2013-04-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.6-323-847/2013) jam paskirtą ir nesumokėtą 1216 EUR (4200 Lt) baudą.

Nutarties nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir A. D. žiniai.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.