Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S)

2016 m. lapkričio 23 d.

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S.

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

I. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą, pakartotinai netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigą tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų G. N., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. spalio 21 d. apie 15.30 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Kanrugė“ pagrobė kramtomą gumą „Dirol“ 2 vnt., kurios vertė 1,08 Eur. Prekės paimtos ir grąžintos parduotuvei. I. S. neišaiškino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir priešingo teisei elgesio pasekmių, kas turėjo įtakos mažamečio vaiko netinkamam ir priešingam teisei elgesiui, tuo netinkamai panaudodama tėvų valdžią pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies nuostatas bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

I. S. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad su sūnumi pastoviai kalbasi ir aiškina, kaip reikia elgtis, sūnus supranta ir pažadėjo ateityje taip nebedaryti. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui ir priežiūrai.

Be I. S. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.); paaiškinimu (4 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (7, 8, 9 b. l.), asmens duomenų pažyma (10 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nusiteistųjų asmenų registro (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (11-12 b. l.).

I. S. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteista, administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, išskyrus veiką kvalifikuojančius, nebausta, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, viena augina nepilnamečius vaikus, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – 10 eurų bauda (ATPK 30, 31, 32 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

i. s. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 10 (dešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.