Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymo sankcionuoti nutarimą priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių AVMI teismui perdavė išnagrinėtą administracinę bylą Nr. 39120092 dėl R. P. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 173-11 str. 1 d., nutarimo sankcionavimui.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas išsiaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga (LR ATPK 280 str. 3 p.). LR ATPK 260 str. imperatyviai nustatyta, kas turi būti nurodoma administracinio teisės pažeidimo protokole. Kaip vienas iš protokolo turinio elementų – žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad administracinė byla buvo pradėta pagal 2012-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 009620, surašytą R. P.. 2012-10-05 Šiaulių AVMI nutarimu R. P. skirta administracinė nuobauda 1000 Lt. Tuo tarpu iš 2012-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 009620 matyti, kad su protokolu susipažino R. P., o iš 2012-10-05 Šiaulių AVMI nutarimo matyti, kad jo nuorašą taip pat gavo R. P..

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinė byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam ir nutarimą priėmusiam organui – Šiaulių AVMI, medžiagos atitinkančios įstatymų nustatytų reikalavimų surašymui, įvertinant nutartyje nurodytus trūkumus (sutikslinant pažeidimą padariusio asmens tapatybę).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1, 2, 4 p., teismas

nutaria:

Administracinę bylą grąžinti Šiaulių AVMI.

Nutartis neskundžiama.