Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė civilinėje byloje pagal ieškovės O. V. ieškinį atsakovei R. R. dėl nuosavybės teisės gynimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių prašymą patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 17 d. parengiamasis posėdis byloje buvo atidėtas, šalims sudarant galimybę bylą užbaigti taikos sutartimi.

2016 m. gegužės 25 d. teismui pateikta taikos sutartis, kuria šalys susitarė bylą užbaigti taikiai. Teisėjos rezoliucija nutarta šalių prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Taikos sutartimi šalys susitarė dėl ieškovei nuosavybės teise priklausančių patalpų, plane pažymėtų G-1 ir 1-6 paskirties pakeitimo, lango aukščio bei lango ir durų patalpoje G-1 įrengimo. Šalys taip pat susitarė, kad ieškovės, kaip naujos vartotojos, dujų skirstymo sistema bus pastatyta tik O. V. skirtoje naudotis arba bendro naudojimo žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje. Šalys susitarė, kad atsakovė ieškovei atlygins 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, o išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei šalys atlygins lygiomis dalimis. Prašo grąžinti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 46,50 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Iš šalių valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016 m. gegužės 17 d. tokiomis sąlygomis:

1.1. nuosavybės teise priklausančių negyvenamųjų patalpų, plane pažymėtų G -I ir 1 - 6, paskirtį pakeisti iš negyvenamųjų į gyvenamąją, patalpoje G-l esantį lango aukštį padidinti iki 1,20 metro bei vietoje garažo vartų įrengti ieškovės norimo dydžio langą ir duris;

1.2. kaip naujai vartotojai prisijungti prie UAB „Lietuvos dujos“ dujų tiekimo sistemos (įsivesti dujas), dujų skirstymo sistemą statant tik O. V. paskirtame naudoti arba bendro naudojimo žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyse.

2. Atsakovė R. R. atlygina ieškovei O. V. 300 (tris šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

3. Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. e2-12251-587/2016 siuntimu bei įteikimu, jei tokios būtų, padengti lygiomis dalimis.

4. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovė prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

7. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-12251-587/2016.

8. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta vienu egzemplioriumi, kuris prijungiamas prie civilinės bylos Nr. e2-12251-587/2016.

Civilinę bylą Nr. e2-12251-587/2016 nutraukti.

Grąžinti 46,50 Eur (keturiasdešimt šešių Eur 50 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2016-04-21 mokėjimu ieškovės O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, mokėtojas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įmokos kodas ZD61891 (mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini) #G. G.# #ZD61891#) (iš viso sumokėta 62,00 Eur).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.