- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-12-23
- Bylos Nr.
- 2-1209-280/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Atsakovas
- Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Vadokliai“
Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Scandagra“ ieškinį atsakovui Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Vadokliai“ dėl skolos priteisimo (ieškinio suma 520 686,89 Lt),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Scandagra“ prašo priteisti iš atsakovo Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Vadokliai“ 520 686,89 Lt skolą už parduotas prekes , kurios prekių vertė 500 275,64 Lt, 20 411,25 Lt – delspinigiai sutarties 5.2 pagrindu, bei 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 604 Lt žyminio mokesčio ir 1 512,50 advokato teisinei pagalbai apmokėti.
Ieškovas nurodo, kad 2009-04-29 su UAB „Scandagra“ sudarytos sutarties pagrindu ŽŪB „Vadokliai“ įsigijo iš ieškovo trąšų, sėklų, agrocheminių preparatų. Minėta sutartimi atsakovas įsipareigojo atsiskaityti laiku, o už kiekvieną pradelstą dieną mokėti 0,06 procentus delspinigių. Ieškovas atsakovui priskaičiavo 20 411,25 Lt delspinigių už visas 500 275,64 Lt vertės prekes pagal pirkimo sąskaitas faktūras, kurios pateiktos prie ieškinio kartu su dokumentais, patvirtinančiais prekių užsakymą bei perdavimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (CPK 428 str.).
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: 2009-04-29 sutarties Nr. VG PAN 09/81 bei PVM sąskaitų faktūrų, krovinio pervežimo važtaraščių, užsakymų, pakavimo lapų nustatyta, kad ieškovas UAB „Scandagra“ pardavė, o atsakovas žemės ūkio bendrovė „Vadokliai“ pirko trąšų, sėklų, agrocheminių preparatų už 500 275,64 Lt, bet už juos neapmokėjo. Kadangi atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius už pradelstas atsiskaityti dienas, tai ieškovas jam priskaičiavo 20 411,25 Lt delspinigių nuo kiekvienos PVM sąskaitos faktūros už 68 dienas.
CK 6.200 str. 1 d. įpareigoja šalis sutartis vykdyti tinkamai ir sąžiningai. CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laiko bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymą, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Pagal CK 6,213 str. 1 d. jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra. Šalių sudarytomis daiktų pirkimo pardavimo sutartimi pirkėjas atsakovas ŽŪB „Vadokliai“ įsipareigojo ( sutarties 1.1 punktu) sumokėti daiktų kainą per sutartyje nustatytus terminus (CK 6.344 str). Sutartis nenuginčyta, galiojanti, ji šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.).
Aukščiau nurodytos faktinės ir teisinės aplinkybės yra pakankamas pagrindas ieškovo reikalavimą tenkinti ir priimti preliminarų sprendimą (CPK 424 str.1 d., 427 str.). Kadangi atsakovas savalaikiai su ieškovu neatsiskaito, ieškovo naudai priteistinos procesinės palūkanos, bylinėjimosi išlaidos bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės biudžetą (CK 6.210 str. 2 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 263 str., 428 str.
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
1. Priteisti iš Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Vadokliai“ (įmonės kodas 168551192) 500 275,64 Lt skolos už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas, 20 411,25 Lt delspinigių, 4 604 Lt žyminio mokesčio, 1 512,50 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 6 % dydžio metines palūkanas nuo 520 686,89 Lt sumos už laiką nuo bylos iškėlimo teisme 2009-12-10 iki šio teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui UAB „Scandagra“.
Priteisti iš atsakovo ŽŪB „Vadokliai“ 13 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės biudžetą.
2. Nurodyti atsakovui ŽŪB „Vadokliai“, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti šį sprendimą arba Panevėžio apygardos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius CPK 430 str. 1 d.
3. Nurodyti atsakovui ŽŪB „Vadokliai“, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui UAB „Scandagra“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Šis preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.