- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-03
- Bylos Nr.
- II-209-660/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03700-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. N. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto 2013-05-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-05-13 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos specialistas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad A. N. 2013-05-03, 7.25 val. Kauno mieste, Birželio 23-osios g., vairuodamas transporto priemonę pažeidė kelio ženklo 203 „Duok kelią“ reikalavimus, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 p., 1 pr. 203 p. reikalavimus. Atsakomybė už tai numatyta ATPK 124¹ str. 2 d.
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto 2013-05-17 nutarimu A. N. už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 2 d., padarymą buvo paskirta 200,00 Lt bauda.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. N. su 2013-05-17 priimtu nutarimu nesutiko ir kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su skundu, prašydamas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto 2013-05-17 nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. N. paaiškino, kad 2013-05-03 jis sankryžą kirto nepažeisdamas kelių eismo taisyklių. Vaizdo registratoriaus užfiksuotame vaizdo įraše matosi, kad jis neprivertė kito automobilio vairuotojo keisti važiavimo greitį ar kryptį.
Atsiliepimas
Institucija, paskyrusi administracinę nuobaudą – Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba, atsiliepimu į pateiktą skundą nurodė, jog skundžiamas nutarimas priimtas teisėtai, pareiškėjo teiginius paneigia byloje esanti filmuota medžiaga, kurioje užfiksuotas KET pažeidimas (b. l. 13).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
A. N. administracinėn atsakomybėn patrauktas už ATPK 124¹ str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, t. y. už Kelių eismo taisyklių 8 p., 1 pr. 203 p. reikalavimų pažeidimą.
Kelių eismo taisyklių 8 punkte nurodyta bendroji eismo dalyvių pareiga vadovautis kelio ženklu. Kelių eismo taisyklių ženklas Nr. 203: Vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms kertamu keliu, o esant 843 lentelei „Pagrindinio kelio kryptis" - važiuojančioms pagrindiniu keliu.
Kelių eismo taisyklėse yra nurodytas sąvokos „Duoti kelią“ išaiškinimas: duoti kelią – reikalavimas eismo dalyviui sustoti ar nepradėti važiuoti, nedaryti jokio manevro, kuris priverstų kitus eismo dalyvius keisti judėjimo kryptį arba greitį.
Iš byloje esančio vaizdo registratoriaus filmuotos medžiagos matyti, kad dėl A. N. į sankryžą, esančią Kovo 11-osios ir Birželio 23-ios g. įvažiavo pirmas, dėl A. N. veiksmų pranešėjas nebuvo priverstas keisti nei judėjimo krypties, nei greičio, o atstumas tarp automobilių liko saugus. Teismo vertinimu, A. N. nepažeidė Kelių eismo taisyklių 8 punkto reikalavimo.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, administracinė nuobauda naikintina ir administracinė byla A. N. atžvilgiu nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 17 str., 302 str. 1 d. 2 p., teismas
nutarė:
Administracinėn atsakomybėn patrauktos A. N. skundą patenkinti.
Panaikinti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto 2013-05-17 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A. N. už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 2 d., padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda - 200,00 Lt bauda ir administracinę bylą A. N. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismą.