- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-457-666/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00455-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant D. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Šilutės rajone, LR piliečiui, išsituokusiam, nedirbančiam, registruotas darbo biržoje, spec. vidurinio išsilavinimo, gyvenančiam K kaime, Kretingos rajone, neteistam, neturinčiam galiojančią administracinę nuobaudą, surašytas ATPK protokolas pagal 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d., 123 str. 5d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-09-12 apie 21.05 val., D. B., Kūlupėnų kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „ (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.86 prom.), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir a/m registracijos liudijimo, a/m nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. padarė ATPK 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d. ir 123 str. 5d., pažeidimus. D. B. surašant ATP protokolą dėl šių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu), kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytos veikos kvalifikuojamos pagal ATPK 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d. ir 123 str. 5d., teisingai. Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidėjo sąmoningas vartojimas prieš vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tą draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo šiurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, anksčiau neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtini piniginių baudų minimumai, numatyti straipsnių sankcijose, atimant teisės vairuoti transporto priemones 36 mėnesius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d., 123 str. 5d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesius. D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124 ¹ str. 7 d., nubausti 20 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas. D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 80 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių Lt) piniginę baudą į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesius. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Erikas Jurgutis