Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ilona Jakubėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. P. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. vasario 19 d. nutarties ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

Motyvuojamoji dalis

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-11-22 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01) ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistas areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-12-15, o nutartis įsiteisėjo 2023-08-24;

2) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių 5 dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-03-29, o nutartis įsiteisėjo 2023-12-09;

3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-04-20;

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirtą bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-11-22 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, paskirta bausme, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-04-28 14.30 val. iki 2022-04-29 13.10 val. (1 para) ir pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-11-22 nuosprendį atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-05-04, o nutartis įsiteisėjo 2023-08-24;

5) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (6 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01), ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 10 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2022-05-02 20.20 val. iki 2023-01-18. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-04-07, o nutartis įsiteisėjo 2023-12-01.

6) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-10-05 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalis 1 punkto a papunkčiu, 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 8 mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendį bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį atliktos bausmės laikai ir įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-05;

7) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023-06-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2023-06-01) (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-07-20;

8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, nuteistas areštu 30 parų bei, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtą bausmę subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023-06-27 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams 20 dienų. Į subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies ar visiškai atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023-06-27 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-17;

9) Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nukentėjusysis D. P.) laisvės atėmimu 1 metams, 302 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis D. P.) laisvės atėmimu 2 metams, 182 straipsnio 1 dalį („T.L.“) laisvės atėmimu 1 metams, 302 straipsnio 1 dalį („T.L.“) laisvės atėmimu 2 metams, 300 straipsnio 1 dalį („Telia Lietuva“) laisvės atėmimu 1 metams, 182 straipsnio 1 dalį („B.L.“) laisvės atėmimu 1 metams, 302 straipsnio 1 dalį („B.L.“) laisvės atėmimu 2 metams, 300 straipsnio 1 dalį („B.L.“) laisvės atėmimu 1 metams, 300 straipsnio 1 dalį (UAB „M.“) laisvės atėmimu 1 metams, 302 straipsnio 1 dalį (UAB „M.“) laisvės atėmimu 2 metams, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, V. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 25 d. ir buvo pateiktas vykdyti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pridedant 5 mėnesius laisvės atėmimo;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, pridedant 5 mėnesius laisvės atėmimo;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, pridedant 5 mėnesius laisvės atėmimo;

ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu skirta galutine 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pridedant 5 mėnesius laisvės atėmimo,

ir V. P. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 9 mėnesiams.

Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. vasario 19 d.

Į bausmės laiką nutarta įskaityti V. P. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendį įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą 1 (vieną) parą ir pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-11-22 nuosprendį atliktą laiką, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu įskaitytą bausmės laiką, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendį bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį atliktą bausmę ir įskaitytus laikotarpius, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendį įskaitytą bausmę, iš dalies ar visiškai atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023-06-27 nuosprendį.

II. Skundo argumentai ir šalių prašymai

4. Skundu aukštesniajam teismui nuteistasis V. P. prašo jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, bausmes bendrinti pilnai, prie griežčiausios bausmės pridedant minimaliai po 3 mėnesius, ir skirti švelnesnę bausmę. Teigia, kad jam paskirta subendrinta 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra labai griežta, nes jis visose bylose, kuriose jam paskirtos bausmės buvo subendrintos su skundžiama nutartimi, kaltę pripažino, todėl mano, jog, bendrinant bausmes, jam turėjo būti taikomos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir vienu trečdaliu mažinama bausmė, o tai nebuvo padaryta.

5. Atsiliepimų į nuteistojo skundą negauta.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados

Nuteistojo skundas tenkinamas iš dalies.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

7. Skundžiamojoje nutartyje apylinkės teismas nurodė, jog griežčiausia bausmė, kuri nuteistajam V. P. buvo paskirta nuosprendžiu, yra 5 metų 8 mėnesiai laisvės atėmimo, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu. Šiuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu V. P. paskirta bausmė buvo subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu. Sutiktina, kad ši bausmė yra griežčiausia iš visų nuteistajam V. P. paskirtų bausmių, tačiau apylinkės teismas neįvertino to, jog tiek Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendis, tiek ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendis buvo peržiūrėti, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendis peržiūrėtas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, o Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendis peržiūrėtas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi. V. P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu paskirta bausmė po peržiūrėjimo buvo sušvelninta ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu paskirta bausmė taip pat buvo sušvelninta ir po peržiūrėjimo paskirta subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kaip matyti, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendis nebuvo peržiūrėtas po to, kai tiek Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendis, tiek ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendis buvo peržiūrėti ir šiais nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmės buvo sušvelnintos. To apylinkės teismas, skundžiama nutartimi spręsdamas nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo klausimą, neįvertino, todėl nepagrįstai nustatė, jog griežčiausia bausmė yra Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu paskirta subendrinta 5 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši apylinkės teismo padaryta klaida taisytina ir, nuteistajam V. P. bendrinant bausmes, nesivadovautina Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendyje, pakeistame Klaipėdos apygardos teismo 2023-10-05 nuosprendžiu, esančiu subendrinimu pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, kai nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo bendrinama su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, o nuteistajam bendrinant bausmes, iš naujo spręstinas klausimas dėl V. P. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-10-05 nuosprendžiu, paskirtos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės subendrinimo ir su bausmėmis, paskirtomis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi.

8. Be to, apylinkės teismas skundžiamos nutarties rezoliucinėje dalyje nepagrįstai du kartus nurodė subendrinantis bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, du kartus nuteistajam nepagrįstai pridėdamas po 5 mėnesius laisvės atėmimo.

10. Kadangi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu V. P. nuteistas už nusikalstamas veikas, kurias jis padarė 2022 m. kovo 10-11 dienomis, t. y. iki jo atžvilgiu priimant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendį, pakeistą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį, pakeistą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendį, bei įvertinus tai, jog V. P. įvykdytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas minėtais nuosprendžiais bei Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu, labai nesiskiria pagal pavojingumą ir nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius, V. P. bendrinant bausmes, paskirtas pagal jo atžvilgiu priimtus kelis neįvykdytus teismų sprendimus, taikytinos BK 63 straipsnio 4, 9 dalių nuostatos ir bausmės subendrinamos iš dalies jas sudedant. T. y., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, V. P. paskirtos bausmės subendrintinos tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu, pridedant po dalį bausmių, paskirtų Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendžiu. Kaip jau minėta, bendrinant nuosprendžiais paskirtas bausmes, nesivadovautina Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendyje, pakeistame Klaipėdos apygardos teismo 2023-10-05 nuosprendžiu, esančiu subendrinimu pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, vertinant, jog V. P. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė yra laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

11. Nuteistasis V. P. skunde prašo jam paskirtas bausmes subendrinti pridedant po minimalią 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį. Šis prašymas netenkinamas. Bausmes bendrinant BK 63 straipsnio 4 dalyje nustatytu būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Pagal BK 50 straipsnio 2 dalį minimalus laisvės atėmimo bausmės terminas yra 3 mėnesiai. Atsižvelgiant į tai, kad V. P. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu nuteistas už veikas, kurios labai nesiskiria pagal pavojingumą, dauguma nusikalstamų veikų yra susijusios su svetimo turto užvaldymu, jos padarytos per palyginti neilgą laiko tarpą (nuo 2022-01-08 iki 2023-03-24), padarytos iš viso net 53 tyčinės nusikalstamos veikos, iš jų 25 baudžiamieji nusižengimai, 17 nesunkių tyčinių nusikaltimų ir 11 apysunkių tyčinių nusikaltimų, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. P. dar iki minėtų apkaltinamųjų teismo nuosprendžių priėmimo buvo teistas daugiau nei 20 kartų, iš jų net 17 kartų už nusikalstamas veikas nuosavybei, daroma išvada, jog apylinkės teismas, bendrindamas nuteistajam bausmes, pagrįstai pridėjo ne po minimalią 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o po 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį iš jam atskirais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų galutinių bausmių. Dėl minėtų aplinkybių nuteistojo prašymas, bendrinant bausmes pridėti po minimalią bausmės dalį, netenkinamas.

12. Taip pat netenkinamas ir nuteistojo V. P. prašymas jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Nuteistasis šį prašymą grindžia tuo, jog visose baudžiamosiose bylose, kuriose jo atžvilgiu buvo priimti nuosprendžiai, jis kaltę pripažino visiškai.

13. Pagal BK 64¹ straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatas baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, asmeniui, kuris prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Iš byloje esančio Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų, taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog teismai, priimdami Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendį, įvertinę tai, jog nuteistasis V. P. savo kaltę dėl įvykdytų nusikalstamų veikų pripažino, bylose buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, priimdami nuosprendžius, nuteistajam skirtinas bausmes sumažino vienu trečdaliu, taikydami BK 64¹ straipsnio nuostatas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo atžvilgiu priimant apkaltinamuosius nuosprendžius jau buvo taikytos BK 64¹ straipsnio nuostatos, o pagal teismų praktiką (nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-163/2014, 2A-7-1/2014) bausmė negali būti sumažinama nuosprendžių vykdymo metu naujai priimta nutartimi, daroma išvada, jog nėra sąlygų nuteistajam antrą kartą taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatų.

14. Aukštesnysis teismas atkreipia dėmesį, kad BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, jog tais atvejais, kai asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikalstamą veiką, į bausmės laiką turi būti įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Tai reiškia, jog bendrinant bausmes pagal BK 63 straipsnio 9 dalies taisykles, turi būti ne tik bendrinama ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausmė, bet ir į subendrintą bausmę turi būti įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

15. Aukštesnysis teismas, iš naujo išsprendęs bausmių, paskirtų Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024-01-02 nuosprendžiu, bendrinimo klausimą, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, iš naujo išsprendžia ir pagal minėtus teismo nuosprendžius visiškai ar iš dalies atliktos bausmės laiko įskaitymo klausimą į V. P. paskirtą galutinę subendrintą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,

nutaria:

nuteistojo V. P. skundą tenkinti iš dalies.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. vasario 19 d. nutartį panaikinti ir dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimo priimti naują sprendimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, V. P. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, pridedant švelnesnių bausmių dalis, subendrinti su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, paskirta 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu, pakeistu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-10-05 nuosprendžiu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir V. P. paskirti galutinę subendrintą 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaityti visą atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendį, pakeistą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-12-29 nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-24 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-09 nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį, pakeistą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-22 nutartimi, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-09-22 nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024-01-02 nuosprendį iki skundžiamos nutarties paskelbimo dienos, t. y. iki 2024 m. vasario 19 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo skundžiamos nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. vasario 19 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.