Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-06 · Byla Nr. A2.6.-918-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-06
Bylos Nr.
A2.6.-918-523/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00880-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
T. R. A.
Administracinė byla Nr.A2.6.-918-523/2014;proceso Nr.4-19-3-00880-2014-0;procesinio sprendimo kategorija 45.4.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant T. R. A., išnagrinėjęs T. R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) 11 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R. A. 2014 m. spalio 6 d., apie 10 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo nustatyta tvarka nedraustą, išregistruotą, be techninės apžiūros automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (protokolas Nr.98P-19493826-14), tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 7 d. ir 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

T. R. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

T. R. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinius teisės pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl T. R. A. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 7 d. ir 128 str. 1 d., teismas

nutaria:

T. R. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 100,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 100,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124-1 str. 7 d. ir paskirti 30,00 Lt pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d ir paskirti 1000,00 Lt baudą ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) ((289 EUR)) baudą.

Paskirtąją baudą per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo privalu sumokėti į VMI prie FM biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius