Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant A. L., išnagrinėjęs A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016 m. balandžio 7 d., apie 23 val. 05 min., Paarmenio kaime, Seredžiaus seniūnijoje, Jurbarko rajone, būdamas girtas (1,36 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo neįregistruotą nustatyta tvarka automobilį Opel Corsa, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. be valstybinės techninės apžiūros bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130² str.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (D. Tamošaičio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, išrašu apie administracinius teisės pažeidimus ir kt.).

A. L. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130² str.

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, kurių viena paskirta už vairavimą transporto priemonių būnant neblaiviam, todėl A. L. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos ir bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 130², 286, 287 str. str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., teismas

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 30,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 25,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti 1200,00 EUR baudą su transporto priemonės Opel Corsa, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą skirti 1200,00 EUR (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės Opel Corsa, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056757889. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.