Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-02-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-34-184/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-18
Bylos Nr.
II-34-184/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00365-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Venckus
Kategorijos
  • 3.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. II-34-184/2016
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00365-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 18 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundo priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-08 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas G. Ž. skundas dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus 2016-01-21 nutarimo 23SD-526 (14.23.104).

G. Ž. skundą atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 292 str. numatyta, kad šio kodekso 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 216 str. numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja: 1) administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų; 2) savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai; 5) policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigūnai).

Tačiau pažymėtina, kad šioje situacijoje G. Ž. skundžia ne Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus nutarimą, o jos pateiktą atsakymą, kuris kaip ir nurodyta Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus 2016-01-21 23SD-526 (14.23.104) ,,Dėl sprendimo priėmimo“ gali būti skundžiamas Viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Viešojo administravimo įstatymo 36 str. numatyta, kad asmuo turi teisę apskųsti viešojo administravimo subjekto priimtą administracinės procedūros sprendimą savo pasirinkimu administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatomis skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos, jei prieš kreipiantis į administracinį teismą, viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali būti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi būti ginčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją (Įstatymo 25 str. ir 33 str.).

Jei asmuo praleidžia skundo (prašymo) padavimo terminą, asmuo vadovaudamasis Įstatymo 34 str. turi teisę prašyti atnaujinti skundo padavimo terminą.

Teismas vadovaudamasis ATPK 292 str., 296 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti G. Ž. skundą ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Venckus