Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2026-02-11 gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2025-09-03 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas apie posėdį informuotas, teismui raštu nurodė sutinkantis su 2025-09-03 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-09-03 sprendimo, kuris 2025-09-27 d. tapo galutiniu, paskirtą piniginę 80 Eur sankciją. Piniginė sankcija UAB (duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu, kurį prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, buvo paskirta už tai, kad 2025-08-09, apie 18.41 val., Ryga, Lielirbes gatvė prie sankryžos su Baseina gatve, kur leistinas važiavimo greitis – 50 km/h, bendrovei UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė AUDI Q7, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 80 km/h greičiu. Transporto priemonės greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO. Atsižvelgus į leistiną matavimo įrangos paklaidą, tikrasis važiavimo greitis sudarė 80 km/h, todėl leistinas greitis buvo viršytas 30 km/h.

Teismui pateiktas liudijimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365ˡ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti piniginę sankciją. Kadangi tokių pagrindų nenustatyta ir UAB (duomenys neskelbtini) nėra sumokėjusi piniginės sankcijos pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini) paskirta finansinė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-09-03 d. sprendimu paskirtą piniginę 80 Eur sankciją.

Išieškoti iš UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur sankciją, įpareigojant šią sumą per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB ,,SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Urbo bankas“), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. E1-310-1001/2026, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.