- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- eB2-151-587/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SBS Legale“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Moju“ pabaigos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SBS Legale“ kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau –
LMB) „Moju“ pabaigos (reg. Nr. DOK-963).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).
Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismas 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi MB „Moju“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore buvo paskirta UAB „SBS Legale“. Kauno apygardos teismas 2024 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtino kreditorių reikalavimus. 2024 m. rugsėjo 24 d. buvo priimta nutartis MB „Moju“ likviduoti dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 19 d. nutartimi buvo patvirtinta galutinė LMB „Moju“ bankroto ataskaita.
Iš nemokumo administratorės prašyme dėl LMB „Moju“ pabaigos nurodytų duomenų ir prašymo priedų matyti, kad LMB „Moju“ bankroto proceso metu gauta pajamų iš viso 4 416,19 Eur, kurios išleistos bankroto proceso administravimo išlaidoms (kurių liko neapmokėta 3 895,63 Eur). Su LMB „Moju“ kreditoriais atsiskaityta iš dalies – iš mokesčių permokos įstatymų nustatyta tvarka padengtas (įskaitytas) kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 1 690,86 Eur reikalavimas ir liko nepatenkinti iš viso 13 954 Eur kreditorių reikalavimai. Kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą lėšų neskirta. Įmonė likusio turto neturi, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. birželio 6 d. pažymos Nr. AD5-12716 matyti, kad MB „Moju“ nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, neturi kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad likviduojamos dėl bankroto MB „Moju“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto MB „Moju“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto MB „Moju“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
pripažinti mažosios bendrijos „Moju“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.