- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-31
- Bylos Nr.
- 1S-272-256-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- A. V.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Švediene, sekretoriaujant Jolantai Romancikienei,
teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo A. V. skunda del 2010m. kovo 5d. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutarties, kuria atmestas pareiškejo skundas del prokuroro nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškejas kreipesi i prokuratura prašydamas pradeti ikiteismini tyrima del LNK televizijos laidose „Kakadu“ ir „Paskutine instancija“ pateiktos informacijos apie tai, kad teatro remonto metu vyko statyba Buiku kaime Šalcininku rajone, kad del pareiškejo veiklos teatro scena užginta geriausiems režisieriams, scenoje vyrauja komercine veikla, už kuria atsakinga pareiškejo žmona.
Prokuraturai atsisakius pradeti ikiteismini tyrima, pareiškejas kreipesi i teisma, kur skundžiama nutartimi jo skundas buvo atmestas motyvuojant tuo, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu. Nurode, kad kiekvienas asmuo turi teise laisvai reikšti savo mintis ir isitikinimus, gauti ir skleisti informacija, laidose buvo pateikti faktai apie vieša pareiškejo gyvenima, duomenu apie šmeižta medžiagoje nera.
Skundu pareiškejas prašo nutarti panaikinti ir ipareigoti prokuratura pradeti ikiteismini tyrima. Nurodo, kad žurnalistas turi jausti atsakomybe už savo pareiškimus, abejoja, ar aiškinimas su kuo jis draugauja ir kodel, nelaikytina kišimusi i privatu gyvenima, retoriškai klausia, ar kiekvienas viešas ižeidimas prilyginamas asmens populiarumui.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118str. 1d., prokurorui kyla pareiga organizuoti ikiteismini tyrima ir vadovauti jam taip, kad butu surinkta objektyvi, išsami informacija apie nusikalstama veika ir asmeni, itariama padarius šia veika.
Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria paliktas galioti prokuroro nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, yra teiseta ir pagrista, nes pareiškimas pradeti ikiteismini atyrima yra akivaizdžiai nepagristas teises aspektu, t.y. pareiškime nurodyta veika nera nusikalstama. Tokiu atveju ikiteisminio tyrimo pareigunas ar prokuroras privalo priimti sprendima atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. Pažymetina, kad tik ištyrus visas pareiškejo skunde nurodytas aplinkybes apie galima šmeižima, atlikus visus procesinius veiksmus, surinkus ir ivertinus informacija, buvo priimtas sprendimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. Taigi tik atlikus skundu tyrimo veiksmus, tiek prokuroras, teik teismas objektyviai nustate, kad televizijos laidu žurnalistu veikoje nera nusikaltimo požymiu.
Esant tokioms aplinkybems naikinti nutarti skunde nurodytais motyvais nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
pareiškejo A. V. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.