Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1959-07-10, gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo ir gražinimo institucijai, įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolus, įpareigojant ją tinkamai kvalifikuoti padarytą teisės pažeidimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Šakių rajono PK 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimą Nr. 91 N-3114857-13 dėl 100 Lt baudos jai paskyrimo už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d., padarymą, nurodant gražinti institucijai, įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolus, įpareigojant ją tinkamai kvalifikuoti padarytą teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos ATP medžiagos matyti, kad A. P. Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 91 N-3114857-13 nubausta pagal LR ATPK 127 str. 2 d. už tai, kad 2013 m. rugsėjo 24 d. 1 val. Šakių rajone, Gelgaudiškyje, Taikos g. 44, vairuodama automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo atbuline eiga ir atsitrenkė į automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) taip jį apgadindama.

Pareiškėja savo skundą grindė tuo, kad policijos pareigūnų nebuvo išsiaiškintos visos reikšmingos įvykio aplinkybės, nebuvo tinkamai įvertinti surinkti įrodymai, todėl jai paskirta neteisinga ir nepagrįsta nuobauda.

Pareiškėja, žinodama apie teismo posėdžio vietą ir laiką, 2014 m. sausio 20 d. pateikė teismui prašymą nenagrinėti šio skundo, nes skundas yra A. P. atsiimamas.

Pareiškėjos A. P. prašymas tenkintinas visiškai.

Teismas gali nepriimti pareiškėjo paduoto pareiškimo (skundo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas byloje nenustatė aplinkybių, kurios neleistų pareiškėjai atsisakyti savo skundo. LR ATPK XXIII skirsnio (organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimas pirmosios instancijos teismui) normos konkrečiai nenumato skundą padavusio asmens skundo atsiėmimo tvarkos bei pasekmių, todėl teismo vadovautinasi savo prasme artimiausio LR ATPK 302 str. 1 d. 1 p., pagal kurį skundžiamas RPK nutarimas paliekamas nepakeistas, o A. P. skundas netenkinamas.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 291 str., 302 str. 1 d. 1 p., 4-6 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK 2013 m. lapkričio 4 d. nutarimą Nr. 91 N-3114857-13 palikti nepakeistą ir A. P. skundo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.