Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo (vykdymo tvarkos) nuteistajam A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- 2024 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį – 20 parų arešto (2024 m. liepos 17 d. paleistas atlikęs bausmę);

- 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 20 parų arešto bausme (įsiteisėjęs 2024 m. rugsėjo 23 d.);

- 2024 m. rugpjūčio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 26 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 18 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. spalio 29 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo (vykdymo tvarkos).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį dėl A. G. padarytos nusikalstamos veikos ir paskirdamas bausmę, jos nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs). Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam A. G. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip matyti, iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2024 m. vasario 22 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2024 m. kovo 12 d., t. y. iki aptariamų teismų sprendimų priėmimo. Taigi nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Spręsdamas dėl skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu nuteistasis nubaustas už baudžiamųjų nusižengimų padarymą, taigi veikos nesiskiria pagal pavojingumą, o už nusižengimus paskirtos tapačios rūšies bausmės.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrinamos taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Sprendžiant dėl pridedamos bausmės dalies teismas atsižvelgia į bausmės individualizavimui reikšmingas ir A. G. charakterizuojančias aplinkybes bei tai, kad praeityje jis daug kartų teistas, daugiausiai už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, todėl iš dalies pridedamos bausmės dalis yra didesnė nei pusė paskirtos švelnesnės arešto bausmės. Taigi prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 26 parų arešto bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės dalis, kuri nustatytina didesnė nei pusė paskirtos bausmės – 14 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis numato, kad už baudžiamuosius nusižengimus nustatoma nuo 10 iki 45 parų arešto bausmė) ir skirtina galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaitytinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir (ar) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinti A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 26 parų arešto bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės dalį (14 parų arešto) ir paskirti A. G. subendrintą 40 parų arešto bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir (ar) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtų ir atliktų bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.