Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su kreditoriaus UAB “Finansų administravimas”, pareiškimu skolininkui J. V. dėl skolos, sutartinių ir metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius su pareiškimu kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą prašydamas išduoti teismo įsakymą dėl skolos – 1400,00 Eur, palūkanų – 864,24 Eur, metinių palūkanų už priteistą sumą – 5,00 % nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 13,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko J. V.. 2016-11-10 priimtu teismo įsakymu kreditoriaus reikalavimas buvo tenkintas.

2016-12-05 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo šios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininko gyvenamąją vietą arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. 2016-12-05 minėta teismo nutartis išsiųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalą, tačiau kreditorius skolininko gyvenamosios vietos nepatikslino, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 2 d. 4 p. ir 3 d., teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

panaikinti 2016-11-10 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko J. V. buvo priteista skolos – 1400,00 Eur, palūkanų – 864,24 Eur, metinių palūkanų už priteistą sumą – 5,00 % nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 13,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kreditoriaus UAB “Finansų administravimas” naudai.

Pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Kreditoriui UAB “Finansų administravimas”, grąžinti 13,00 Eur (trylikos eurų) dydžio žyminį mokestį, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.