- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-22
- Bylos Nr.
- 2VP-4655-1051/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. D., A. S.
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą suinteresuotiems asmenims S. D., A. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu pakeisti mirusįjį išieškotoją V. D. į jo teisių pagal paveldėjimo teisių liudijimus perėmėją S. D..
Nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 14 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3614-326/2005 vykdo priteistos skolos išieškojimą iš skolininko A. S. išieškotojui V. D., kuris (duomenys neskelbtini) mirė, o jo palikimą priėmė S. D..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta ir kitais įstatymų numatytais atvejais.
Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0136/08/02903 pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 14 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3614-326/2005 iš skolininko A. S. išieškotojo V. D. naudai yra vykdomas 8960 Lt (2595,00 Eur) skolos, 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų skolos išieškojimas. 2017 m. kovo 15 d. Šiaulių m. 5 - ojo notaro biure išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, notarinio registro Nr. 1676, iš kurio matyti, jog V. D. reikalavimo teisę pagal 2008 m. lapkričio 14 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3614-326/2005 į skolininko A. S. likusią 987,78 Eur skolos dalį bei 6 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 2595,00 Eur sumos nuo 2005 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo paveldėjo S. D.. Todėl darytina išvada, kad yra įstatyminis pagrindas išieškotoją V. D. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti į išieškotoją S. D. (CPK 178, 185, 596 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) turinčią teisę į 987,78 Eur skolos dalį, 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų išieškojimą iš skolininko A. S..
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.