Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-05-16 · Civilinė byla Nr. 2-4014-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-16
Bylos Nr.
2-4014-763/2018
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00233-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Ieškovas
Multi-connect Sp
Atsakovas
D. M.
Civilinė byla Nr. 2-4014-763/2018Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00233-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.8.4; 3.2.7.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 16 d.Švenčionys
Vilnius regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Multi-connect Sp. z. o. o. ieškinį atsakovui D. M. (D. M.) dėl 2000 Eur skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Multi-connet Sp. z. o. o. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo D. M. 2000 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2000 Eur sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 30 Eur žyminį mokestį. Nurodė, kad 2015-09-16 Vilniuje atsakovas pasirašė R. Š. skolos raštelį 2000 Eur sumai ir įsipareigojo sumokėti skolą iki 2015-12-31. Nustatytas ir abiejų šalių parašais patvirtintas skolos grąžinimo terminas yra pasibaigęs, tačiau atsakovas savo prievolių neįvykdė ir skolos negrąžino. 2018-01-11 R. Š. ir ieškovas sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria R. Š. perleido visas teises ieškovui į atsakovo skolą. Ieškovas savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais ir prašė nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

2018 m. kovo 22 d. priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškovo ieškinys patenkintas visiškai, ir iš atsakovo D. M. ieškovui Multi-connect Sp. z. o. o., pritieita 2000 Eur dydžio skolą, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 2000 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-03-15 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 30 Eur žyminio mokesčio.

2018-04-16 byloje priimti atsakovo prieštaravimai dėl preliminaraus sprendimo.

2018-05-08 gautas ieškovo dublikas dėl atsakovo pateiktų prieštaravimų.

2018-05-16 gautas ieškovo Multi-connect Sp. z. o. o. prašymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kuriame ieškovas nurodo, kad šalys ginčą išsprendė taikos būdu, todėl prašo nutraukti civilinės bylos nagrinėjimą bei grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį. Ieškovas nurodė, kad jam žinomos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Nors CPK nenumato, kad tokį prašymą gali pateikti ir ieškovas, tačiau remiantis analogija – CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovas pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo prašė nutraukti civilinę bylą – atsisakė ieškinio ir, nurodė, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovo pateiktas ieškinio atsisakymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas ieškinio atsisakymo sąlygas, todėl ieškovo prašymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieškinio priimamas, preliminarus sprendimas naikinamas, o civilinė byla – nutraukiama.

Ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 str. 9 d.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Ieškovui išaiškintinos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294-295 str., 430 str. 9 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Priimti ieškovo Multi-connet Sp. z. o. o. atsisakymą nuo ieškinio.

Panaikinti Vilnius regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. kovo 22 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-4014-763/2018 (proceso Nr. 2-45-3-00233-2018-3) ir civilinę bylą pagal ieškovo Multi-connet Sp. z. o. o. ieškinį D. M. (D. M.) dėl 2000 Eur skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui Multi-connet Sp. z. o. o. (įmonės kodas 0000378356 buveinė Maršalkovska 80, 00-517 Varšuva, Lenkija) 30 Eur (trisdešimt Eur) žyminį mokestį, sumokėtą 2018-03-01 mokėjimo pranešimu, įmokos kodas 5660, mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas