- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- e2VP-5925-995/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01531-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
- Pareiškėjas
- J. S.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Vaida Railienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą dėl antstolės Vidos Daugirdienės nušalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas J. S. pateikė pareiškimą dėl antstolės Vidos Daugirdienės nušalinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškime nurodoma, kad antstolė Vida Daugirdienė vykdo priverstinį išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teigia, kad antstolė Vida Daugirdienė 2000 m. sausio mėnesį įvykdė priverstinio išieškojimo veiksmus nusikalstamomis aplinkybėmis, t. y. nepagrįstai užgrobė pareiškėjui priklausančios UAB „Liva“ visą materialų turtą ir dokumentus. Buvo užgrobtas ir kitų juridinių asmenų turtas bei dokumentai, padaryta labai didelė žala. Antstolės veiksmus dengė buvusi Klaipėdos apylinkės teismo pirmininkė S. Naščenkovienė ir Klaipėdos apygardos prokuratūra. Antstolė iki šiol piktnaudžiauja savo padėtimi. Dėl tokių negatyvių antstolės veiksmų, pareiškėjas patiria moralinę žalą. Pareiškėjui nepriimtina, kad asmenys, darantys nusikalstamas veikas, vykdytų vykdymo procesą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjas prašo nušalinti antstolę nuo vykdomosios bylos vykdymo veiksmų atlikimo..
Žemesnės instancijos teismas
3. Antstolė Vida Daugirdienė, nesutikdama su pareiškėjo pareikštu nušalinimu, 2026 m. vasario 11 d. priėmė patvarkymą Nr. S-26-4-7551 dėl pareikšto nušalinimo, kuriuo nenusišalino nuo vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjo pareiškimą perdavė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams. Patvarkyme nurodoma, kad skolininkas J. S. ne tik gera valia nevykdo teismo sprendimų, bet eilinį kartą, užvedus jo atžvilgiu bylą, teikia pareiškimus dėl antstoles nušalinimo bei įvairaus pobūdžio skundus. Teismo nutartimis išnagrinėti skundai ir nušalinimo klausimai - J. S. skundai dėl antstolės Vidos Daugirdienės veiksmų atmesti, antstolė, nesant nušalinimo pagrindų, nenušalinta nė vienoje vykdomojoje byloje. Vykdomoji byla užvesta pagrįstai, vykdymo veiksmai atliekami teisėtai ir teisingai, todėl antstolės nuomone, skolininko J. S. pareiškimas su reikalavimais nušalinti antstolę Vidą Daugirdienę atmestinas, nes jis nepagrįstas. Skolininkas pakartotinai teikia antstolei identiškus pareiškimus, skundus su tais pačiais nepagristais, antstolę, kaip valstybes įgaliotą asmeni, žeminančiais motyvais, nepateikdamas jokių papildomų įrodymų ir vėl prašo nepagristo antstolės nušalinimo nuo teisingai ir teisėtai vykdomų vykdomųjų bylų. Dėl šio skolininko piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis, nepagristo piktybiško trukdymo atlikti darbines pareigas, antstolė mano, kad yra pagrindas prašyti skirti J. S. baudą valstybės naudai.