- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-16
- Bylos Nr.
- N-62-2869-09
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Artūras Drigotas
- Nukentėjusysis
- A. A.
Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Antano Ablingio (pranešėjo), Artūro Drigoto ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininko), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal nukentėjusiosios A. A. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 3 d. nutarimo M. J. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato 5-ojo policijos komisariato 2008 m. birželio 18 d. nutarimu M. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 110 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą nubausta 500 litų bauda be šuns konfiskavimo.
II.
A. A., nesutikdama su policijos nutarimu, kreipėsi į apygardos administracinį teismą su skundu ir prašė pakeisti policijos komisariato nutarimą. Teigė, kad nutarimas nepagrįstas ir neteisėtas, nes jis prieštarauja fakto aplinkybėms. Jos manymu, M. J. nubausta per švelniai. Pateikta ir daugiau argumentų.
Apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs skundo argumentus, nutarė prašymo netenkinti, nes padarė išvadą, kad skundas atmestinas.
III.
A. A. apeliaciniame skunde prašoma panaikinti apygardos administracinio teismo nutartį ir policijos nutarimą bei administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti nagrinėti iš naujo.
Vėliau – 2009 m. rugsėjo 30 d. – Lietuvos vyriausiojo administracinio teisme gautas A. A. pareiškimas, kuriame atsisakoma nuo apeliacinio skundo ir prašymas nutraukti apeliacinį procesą.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
III.
A. A. atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal jos apeliacinį skundą nutraukiamas.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti nuo skundo. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad asmuo, atsisakęs apeliacinio skundo, pakartotinai jį paduoti neturi teisės. Sprendimas dėl pateiktojo atsisakymo nuo apeliacinio skundo turi būti priimamas vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu. Kadangi A. A. pateiktasis atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja, todėl jai atsisakius apeliacinio skundo, apeliacinis procesas pagal šį skundą nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylos pagal A. A. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 3 d. nutarimo ir Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato 5-ojo policijos komisariato 2008 m. birželio 18 d. nutarimo panaikinimo apeliacinį procesą nutraukti.
Nutartis neskundžiama.