- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-65-405/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01449-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- I. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. 2014-12-27 apie 20.20 val. Švenčionėlių vaikų globos namuose, esančiuose Vilniaus g. 13 Švenčionėlių m. Švenčionių r., bei globos namų kieme, būdamas neblaivus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo socialinius darbuotojus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Šalies argumentai
I. G. nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams – vedamas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyr. patrulio Valentino Juršėno ir vyr. patrulio A.Tverijono į policijos tarnybinį automobilį, rankomis juos stumdė, tampė už tarnybinės uniformos, provokavo muštynes, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.
I. G. nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų V.Juršėno ir A.Tverijono reikalavimų nutraukti chuliganišką elgesį, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais bei grasindamas susidoroti su jais. Šiais veiksmais I. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime I. G. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad gailisi juos padaręs.
Motyvuojamoji dalis
I. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 3), Švenčionėlių socialinių paslaugų centro vaikų globos namų socialinės darbuotojos B. L. paaiškinime (b.l. 6) esančiais duomenimis.
Nustatyta, kad I. G. keikėsi viešoje vietoje, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 str. Taip pat I. G. pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų ir įžeidė jų garbę bei orumą, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d.
Skiriant I. G. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, administracine tvarka nubaustas nebuvo, nepilnametis, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalias sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti septyniasdešimt dviejų eurų dydžio bauda,
pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti keturiasdešimt trijų eurų dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudą – septyniasdešimt dviejų eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.