Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su A. G. administracinio nusižengimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyrius atsiuntė Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams nagrinėti pareigūno Vido Builio 2018 m. sausio 17 d. nepilnamečiam A. G. dėl Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo surašytą protokolą.

Prie protokolo pridėtas vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, iš kurio seka, kad A. G. administracinio nusižengimo protokolo surašymui buvo pristatytas į policijos įstaigą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių nusižengimų kodekso 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio nusižengimo protokolui surašyti, kai negalima jo surašyti nusižengimo padarymo vietoje, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį gali pristatyti į atitinkamos institucijos patalpas tik jo sutikimu. Apie nepilnamečio pristatymą būtina nedelsiant pranešti jo tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Prie protokolo nepridėti duomenys, kad apie nepilnamečio A. G. pristatymą į policijos įstaigą buvo pranešta jo tėvams arba rūpintojui.

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso 584 straipsnį kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis jo interesams turi teisę atstovauti jo atstovas pagal įstatymą, bet A. G. administracinio nusižengimo protokolas surašytas nedalyvaujant jo atstovui pagal įstatymą, o tai yra nepilnamečio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių pažeidimas, trukdantis teismui nagrinėti bylą.

Administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, be kita ko, turi išsiaiškinti, ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Tokiu atveju, kai nustatomi trūkumai, trukdantys nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, tai yra, kai protokolas surašytas netinkamai – nenurodyti esminiai administracinio nusižengimo sudėties požymiai, yra kitų esminių protokolo ar bylos medžiagos trūkumų, kliudančių nagrinėti bylą, ji turėtų būti grąžinama protokolą surašiusiai institucijai protokolui patikslinti ar papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių, todėl A. G. administracinio nusižengimo byla grąžinama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriui tinkamai surašyti administracinio nusižengimo protokolą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu,

nutaria:

A. G. administracinio nusižengimo bylą grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.