Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-15 · Byla Nr. E1-3518-1017/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-15
Bylos Nr.
E1-3518-1017/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00784-2025-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-3518-1017/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00784-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.6.2.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. (A.) P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27207132 A. P. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu A. P. buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. liepos 20 d., 17.48 val., transporto priemonė Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), privažiuotoje vietoje ties Vectropi, kelyje Rusijos pasienis (Grebneva) – Rezeknė – Daugpilis – Lietuvos pasienis (Medumas), (A13), 133,4 km, esant leistinam transporto priemonės važiavimo greičiui kelio atkarpoje – 50 km/val., važiavo 74 km/val. (pritaikius paklaidą), t. y. viršijo leistiną greitį 24 km/val.

Bylos nagrinėjimo metu A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismui 2025 m. rugsėjo 3 d. pateikė duomenis (t. y. mokėjimo nurodymą) apie tai, kad Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai sumokėjo jam paskirtą baudą 80 Eur baudą byloje Nr. GA27207132.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, netenkintinas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimo byloje Nr. GA27207132, kuriuo A. P. paskirta 80 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 6-7 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimo byloje Nr. GA27207132, kuriuo A. (A.) P. paskirta 80 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją, prokurorą ir A. P.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė