- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-02-08
- Bylos Nr.
- A8.-110-922/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00015-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė (pirm.)
- Institucija
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinė Aleksandro Barausko pasienio užkarda
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. A. 2020-11-26 apie 10 val. 35 min. (duomenys neskelbtini)pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini)prieigose, pasienio ruože, (duomenys neskelbtini), apie 800 m. nuo VSŽ Nr. 0249, miško masyve, kartu su A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas, kurie kartu gabeno 4 ryšulius, kuriose buvo 2000 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7100 EUR, t. y., 142 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Be to, P. A. buvo pasienio ruože be leidimo, nebuvo įtrauktas į sąrašą asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina išorės siena. Abu pažeidimai padaryti pakartotinai.
P. A. ir administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą, laiką bei datą pranešta tinkamai. Prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
pažeidėjo kaltė dėl nusižengimų įrodyta.
P. A. padaryti, ANK 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje numatyti, administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: P. A. rašytiniu paaiškinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimus; 2021-01-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-31-2021; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; tarnybinio šuns panaudojimo aktu; administracinio sulaikymo protokolu; Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens duomenimis; 2020-10-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu Nr. (16.2/6)3B-6703 „Dėl cigarečių įvertinimo“, kuriuo apskaičiuota gabentų cigarečių vertė; foto medžiaga; 2020-12-07 nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės administraciniam teisės nusižengimui tirti, saugojimo; pakvitavimu; P. A. administracinių nusižengimų registro išrašu apie baustumą bei kitais duomenimis.
P. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį, nes jis pakartotinai gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabentinų prekių vertė viršijo penkiasdešimt, bet neviršijo vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Taip pat jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, nes jis pakartotinai buvo pasienio ruože be leidimo, nebuvo įtrauktas į sąrašą asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina išorės siena.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, administracine tvarka baustas. P. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, P. A. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos nuobaudos – baudos.
Už ANK 209 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 8 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. Atsižvelgiant į tai, akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės), GPS prietaisas bei mobilaus ryšio telefonas privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas (ANK 29 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalimi, 536 straipsnio 2 dalimi, 591 straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
pripažinti P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje, 536 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam šias administracines nuobaudas:
už ANK 209 straipsnio 8 dalyje numatytą nusižengimą skirti 5800,00 EUR (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą;
už ANK 536 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą skirti 100,00 EUR (vieno šimto eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu P. A. skirti galutinę nuobaudą 5800,00 EUR (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą.
Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7100 EUR; GPS prietaisą „Garmin“ „Garmin Astro 320“ bei mobilaus ryšio telefoną „Black Berry“.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 21127623797).
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.