Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. Ž. (Ž.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis pradinį išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis P. Ž., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro patvirtintą 2023 m. sausio 5 d. sprendimą Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo“ 2023 metais įrašytas į Vilniaus regiono karo prievolininkų sąrašą Nr. 6964 , turėdamas pareigą nuo 2023 m. sausio 6 d. iki 2023 m. kovo 7 d., nuo 2023 m. kovo 27 d. iki 2023 m. balandžio 11 d., nuo 2023 m. gegužės 10 d. iki 2023 m. gegužės 23 d. ir nuo 2023 m. birželio 9 d. iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriu, esančiu Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

P. Ž., pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Kvietimą atlikti privalomąją karo tarnybą gavo 2022 metų balandžio mėnesį. Gavo registruotą laišką nuo Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrio (toliau – KPKT), kuriame buvo nurodyta pateikti savo asmens duomenis arba atvykti į K. M. nurodymo nevykdė, nes nenorėjo eiti tarnauti. 2023 metų pavasarį, tikslios datos neatsimena, vėl gavo laišką nuo KPKT, kurį atsiėmė asmeniškai. Jam buvo paskirta administracinė bauda už karo prievolininko pareigų nevykdymą, taip pat naujas nurodymas atvykti į KPKT ar pateikti jiems savo asmens duomenis. Į KPKT nenuvyko, jokios pateisinamos priežasties nenurodė, nes dar nenorėjo eiti tarnauti. Vėliau dar gavo keturis ar penkis laiškus, kurie jam buvo įteikti asmeniškai. Nuoširdžiai gailisi, kad vengė atlikti privalomąją karo tarnybą.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrio vyresnysis verbuotojas A. K. nurodė, kad 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL–6 „Dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ P. Ž., gimęs 2003 m. balandžio 14 d., buvo įrašytas į Vilniaus regiono karo prievolininkų sąrašą. 2023 m. sausio 6 d. internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Karo prievolininkas P. Ž. iki 2023 m. kovo 7 d. turėjo atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. P. Ž. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį neatvyko ir nepateikė informacijos apie save, todėl P. Ž. buvo pradėta pirmoji administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. kovo 8 d. P. Ž. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) ir jo faktiniu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šaukime buvo nurodyta, kad P. Ž. turi atvykti 2023 m. kovo 21 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto šaukimo įteikimą, buvo matyti, kad registruotas laiškas gavėjui įteiktas 2023 m. kovo 14 d. P. Ž. 2023 m. kovo 21 d. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. kovo 27 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, padarymą, P. Ž. paskirta 30 Eur bauda, kurią jis turėjo sumokėti iki 2023 m. balandžio 27 d. Administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas registruotu laišku P. Ž. gyvenamosios vietos adresu ir elektroniniu paštu. Registruotu paštu siųstas laiškas gavėjui nebuvo įteiktas. Nustatytu terminu P. Ž. paskirtos baudos nesumokėjo. Administracinio nusižengimo byla rašytinio proceso tvarka išnagrinėta 2023 m. gegužės 4 d., priimtas nutarimas ir P. Ž. paskirta 60 Eur bauda. 2023 m. gegužės 10 d. procesiniai dokumentai P. Ž. išsiųsti registruotu laišku gyvenamosios vietos adresu, kurie 2023 m. gegužės 13 d. asmeniškai įteikti adresatui. 2023 m. kovo 27 d. internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas P. Ž. pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 11 d., bet P. Ž. nustatytu laiku neatvyko, su KPKT nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas antrasis administracinio nusižengimo tyrimas. P. Ž. registruotu laišku jo gyvenamosios vietos adresu 2023 m. balandžio 20 d. buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis laiškas gavėjui asmeniškai įteiktas 2023 m. balandžio 22 d. P. Ž. 2023 m. gegužės 8 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą ir karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. gegužės 10 d. P. Ž. nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir jam paskirta 90 Eur bauda. 2023 m. gegužės 10 d. administracinio nusižengimo protokolas ir naujas šaukimas su nurodymu atvykti, susisiekti ir iki 2023 m. gegužės 23 d. pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo išsiųsti P. Ž. gyvenamosios vietos adresu ir paskelbti internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt. Registruotas laiškas gavėjui asmeniškai įteiktas 2023 m. gegužės 13 d. Nustatytu terminu P. Ž. su KPKT nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas trečiasis administracinio nusižengimo tyrimas. P. Ž. registruotu laišku jo gyvenamosios vietos adresu 2023 m. gegužės 26 d. buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis laiškas gavėjui asmeniškai įteiktas 2023 m. gegužės 31 d. P. Ž. 2023 m. birželio 8 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą ir karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. birželio 9 d. P. Ž. nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir jam paskirta 120 Eur bauda. 2023 m. birželio 9 d. administracinio nusižengimo protokolas ir naujas šaukimas su nurodymu atvykti, susisiekti ir iki 2023 m. birželio 15 d. pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo išsiųsti P. Ž. gyvenamosios vietos adresu ir paskelbti internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt. Registruotas laiškas gavėjui asmeniškai įteiktas 2023 m. birželio 14 d. P. Ž. iki 2023 m. birželio 15 d. neatvyko ir su KPKT nesusisiekė, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.kam.lt/ užfiksuoti duomenys patvirtina, jog buvo viešai paskelbta, kad P. Ž. įtrauktas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. 6964, ir privalo pateikti duomenis arba atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.

Priede Nr. 1 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. buvo išsiųstas nurodymas 2023 m. kovo 7 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet P. Ž. neatvyko.

Akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntų išraše užfiksuoti duomenys patvirtina, kad šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresatui pristatytas 2023 m. kovo 14 d.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo 2023 m. gegužės 4 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23200808816 priimtame nutarime Nr. LKKPKT-V-ANR_N-475-2023 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda – 60 Eur bauda.

Akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntų išraše užfiksuoti duomenys patvirtina, kad nutarimas ir naujas šaukimo nurodymas atvykti, susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis adresatui pristatytas 2023 gegužės 5 d.

Priede Nr. 13 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. buvo išsiųstas nurodymas 2023 m. balandžio 11 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet P. Ž. neatvyko.

Akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntų išraše užfiksuoti duomenys patvirtina, kad šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresatui pristatytas 2023 m. balandžio 22 d.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo 2023 m. gegužės 10 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 2307229560 priimtame nutarime Nr. LKKPKT-V-ANR_N-513-2023 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – 90 Eur bauda.

Akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntų išraše užfiksuoti duomenys patvirtina, kad nutarimas ir naujas šaukimo nurodymas atvykti, susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis adresatui pristatytas 2023 m. gegužės 13 d.

Priede Nr. 21 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. buvo išsiųstas nurodymas 2023 m. gegužės 23 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet P. Ž. neatvyko.

AB „Lietuvos paštas“ siuntų išraše užfiksuoti duomenys patvirtina, kad šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresatui pristatytas 2023 gegužės 31 d.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo 2023 m. birželio 9 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23225614264 priimtame nutarime Nr. LKKPKT-V-ANR_N-695-2023 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – 120 Eur bauda.

Akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntų išraše užfiksuoti duomenys patvirtina, kad nutarimas ir naujas šaukimo nurodymas atvykti, susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis adresatui pristatytas 2023 birželio 14 d.

Priede Nr. 30 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad P. Ž. buvo išsiųstas nurodymas 2023 m. birželio 15 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet P. Ž. neatvyko.

Įvertinęs liudytojo A. K. ir paties kaltinamojo P. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, internetinio puslapio https://sauktiniai.kam.lt informaciją, prieduose Nr. 1, Nr. 13 ir Nr. 21, administracinio nusižengimo nutarimuose ir akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntų išrašuose užfiksuotus duomenis, teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad P. Ž., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Prokurorė prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydama kaltinamajam skirti baudą. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

P. Ž. neteistas, nėra jį neigiamai charakterizuojančių duomenų.

P. Ž. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus švelniausią bausmės rūšį, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje, kurią siūlo ir prokurorė – baudą, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir tai, kad padarytas baudžiamasis susižengimas, nustatomas artimas BK 47 straipsnio 3 dalyje už baudžiamąjį nusižengimą numatytam minimaliam baudos dydžiui.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, P. Ž. prisipažįsta esąs kaltas, todėl jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

P. Ž. (Ž.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – 30 MGL dydžio (1 500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, P. Ž. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 20 MGL (1 000 Eur) baudos.

Baudą nustatyti sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 6801).

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.